После опубликования в СМИ заявления о преступлениях, совершаемых работниками Ворошиловского СБНОН г. Донецка Костецкого и Сушкова, связанных с фальсификациями материалов уголовных дел, для незаконного привлечения граждан города к уголовной ответственности (от 22.12.2010, ном.47) прошло 8 месяцев.

Расследованием этого дела занимается помощник Ворошиловского прокурора Мурза. По результатам якобы проведенного им расследования никаких незаконных действий со стороны Костецкого и Сушко обнаружено не было. 20.09.2010 в прокуратуру Ворошиловского района г. Донецка поступило постановление Ворошиловского суда от 16.09.2010 по ходатайству адвоката Донецкой областной коллегии адвокатов Г.Л. Джакели (работавшего по делу В.В.Шестопалова) по факту привлечения одних и тех же понятых работниками Ворошиловского СБНОН Костецким и Сушковым в большинстве уголовных дел, возбужденных ими по ст.307 УК Украины. В постановлении было перечислены 18 уголовных дел. При проведении проверки этого факта помощник прокурора Мурза установил, что понятые-свидетели (Туников, Колесникова, Полищук, с 2008 участвовавшие в подобных акциях и уже пересадившие кучу народа) состоят на учете в наркодиспансере и ранее судимы за сбыт наркотиков. Полищук – бывший правохранитель. Однако, сообщив, что этот факт не является противозаконным и отнюдь не говорит о заинтересованности понятых, помощник прокурора в возбуждении дела отказал.

Итак, какой-либо заинтересованности со стороны вышеуказанных понятых-свидетелей, из собственных карманов финансирующих оперативно-розыскные мероприятия, установлено не было. Гуманисты они просто. Любители торжества закона. Однако 15.10.2010г. при изучении материалов проверки, проведенной Мурзой, была установлена ее неполнота, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперов от 27.09.2010г. отменено, дело отправлено на дополнительное следствие.

Затем Мурза проводит дополнительную проверку в полном объеме и, снова ничего не узрев, 01.11.10 г. вновь отказывает в возбуждении уголовного дела. В виду бессмысленности обжаловать действия Мурзы вышестоящему начальству эта постановление было обжаловано в Ворошиловский суд Донецка. В жалобе адвокат Джакели Г.Л. так же подробно указал схему привлечения к уголовной ответственности граждан из других районов города. Опера указывали адрес намеченной жертвы (в основном Буденовский и Калининский р-ны Донецка) на Ворошиловский район. В рапортах сообщалось об успешно проведенных ОРМ по этим вымышленным адресам в Ворошиловском районе. На их основании возбуждались уголовные дела. Затем намеченная жертва, изьятая из своего района, арестовывалась, привозилась в Ворошиловский РО, где уже было возбуждено дело. Гораздо позже следователем адрес уточнялся, но и следствие и суд проходили в Ворошиловском р-не, и показатели за раскрытие получали сотрудники Ворошиловского СБНОН Виктор Костецкий и Руслан Сушков. В это же время подсудимый Шестопалов обращается в ГПУ, УВБ ГПУ, где прилагает фотокопии материалов своего уголовного дела (постановление о возбуждении дела, представление и постановление на обыск) в которых опера утверждали, что житель Буденовского р-на, проживает в Ворошиловском, вместе со всей своей улицей, где он, якобы, и занимался незаконным сбытом, используя методы конспирации.

Однако после подачи материалов в суд адвокат Джакели среди бела дня был зверски избит на ул.Артема. С выбитыми зубами, поломанной ногой и сотрясением мозга он доставлен в больницу. После этого, пролежав месяц в больнице, от дела не отказался, но прожить ему удалось после этого 3 месяца. Виновных, понятное дело – не нашли.

Время шло. 7.02.2011 жалоба была рассмотрена Ворошиловским р-ным судом, под председательством судьи И. Бухтияровой. Приобщив все документы к делу в удовлетворении жалобы Шестопалова и Джакели на постановление Мурзы об отказе возбуждении в возбуждении уголовного дела в отношении оперов было отказано – без какой-либо мотивации. Это постановление обжаловалось в Апелляционный суд, который такое решение отменил. В итоге Ворошиловским судом дело 13.04.2011г. вновь отпрaвлено в прокуратуру на дополнительное расследование. Не дожив до нового, 2011 г. умирает от передозировки понятой Полищук. А после проверки вышеуказанных фактов генералом Купянским по собственному желанию увольняется из рядов МВД один из героев опер Костецкий и …пропадает в неизвестном направлении. Другая понятая, Колесникова внезапно уезжает на Новый Год – 2011 – в Россию, где и пребывает до настоящего момента. Однако, при проведении очередной проверки эти события не помешали Мурзе опросить уже покойного Полищука, отсутствующую Колесникову, исчезнувшего Костецкого. И вновь не обнаружить ничего противозаконного. И вновь в возбуждении уголовного дела в отношении оперов отказать.

18 мая 2011 года данное постановление поддержала председатель Ворошиловского суда Ливочка, не пожелав даже выслушать доводы заявителя и проведя заседание в его отсутствие 22.06.2011г.

27.07.2011г. это решение снова было отменено Апелляционным судом Донецкой области. Что будет дальше делать господин Мурза – понятно, однако сокрытие преступлений Костецкого и Сушкова прокуратурой Ворошиловского района г.Донецка привело к тому, что уволенный 01.02.11 г. из рядов МВД опер Костецкий разьезжает по городу с действующими офицерами Ворошиловского СБНОН, самостоятельно проводит обыски, подбрасывает наркотики, передавая опыт оперативной работы молодому поколению.

По данному факту было направлено заявление на имя прокурора Ворошиловского р-на Игоря Сагунова и начальника СО Ворошиловского РО полковнику Павлу Черткову. Но воз и ныне там.

Вадим Шестопалов из следственного изолятора. Г. Донецк