”Iнформацiйно-аналiтична Головна | Вст. як домашню сторінку | Додати в закладки |
Пошук по сайту   Розширений пошук »
Розділи
Архів
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Поштова розсилка
Підписка на розсилку:

Наша кнопка

Наша кнопка

Яндекс.Метрика


email Відправити другу | print Версія для друку | comment Коментарі (1 додано)

Дело ублюдка и его ассистента

image

Когда я прочитала на сайте «Майдан» информацию о предстоящем суде над садистом Ведулой, передо мной даже не возник вопрос, идти ли на акцию возле здания суда. Жалею только о том, что эта информация не получила достаточно широкого распространения – даже не сомневаюсь, что, знай об этом больше людей, неравнодушные, пришедшие к суду, исчислялись бы не сотнями, а тысячами.  Но, тем не менее, люди пришли, что называется, по зову сердца и их было немало.

Для меня истинным удовольствием стало общение со многими из них. Одна из пришедших – молодая женщина, которая, чтобы прийти на этот процесс, сдала билет в Эмираты, где её ждёт муж. Муж отреагировал адекватно: «Конечно, останься. Я вообще не понимаю, что у вас там творится». А стоящая рядом со мной девушка, как бы оправдывается: «Я, к сожалению, не могу взять домой животное – у меня аллергия. Но животных очень люблю, вот пришла хотя бы так поддержать».

Было очень много представителей СМИ. Осмелюсь утверждать, что  привёл их к зданию суда не только профессиональный интерес. Да это и не мудрено – ведь у многих людей в семьях есть домашние любимцы, живущие рядом как полноправные  члены семьи, и страшно представить любимого пушистика, который хотя бы теоретически, по каким-то невероятным обстоятельствам, оказался бы в руках этого нелюдя.

Пока ждали начала предварительного слушания по делу, журналисты брали интервью у собравшихся. Случались и неожиданные вопросы. Один из каналов был озабочен тем, что бездомные собаки нападают на людей. Я задала встречный вопрос, есть ли у них статистика, сколько было пострадавших от нападений бездомных собак и сколько пострадали от «серьёзных домашних собачек»? Очевидно, у канала такой статистики не нашлось. Во всяком случае, этот сюжет в репортаж не попал. На другом канале меня спросили, а огорчает ли меня гибель человека, а не собаки. Ну, здесь, как говорится, без комментариев. Какие бы то ни было сравнения или противопоставления – просто глупость несусветная.

В зал заседаний представители телевидения не попали. Наш суд, «самый гуманный суд в мире», прислушался к мнению подсудимых, учёл их тонкую душевную организацию и связанные со съёмкой риски для их безопасности, отклонил все ходатайства и не разрешил видео- и фотосъёмку процесса. Хотя с учётом того, что в Интернете гуляют адрес и фотография подсудимого, вопрос безопасности теряет всякий смысл. Всемирная паутина как бы мстит злодеям.

А съёмка слушания по делу показала бы, что система правосудия в нашей стране, пусть медленно и неуверенно, пусть под давлением общественности (мировой в том числе), всё-таки делает первые шаги к цивилизованному отношению к животным.  Кому-то трансляция судебного заседания принесла бы чувство удовлетворения от свершившегося правосудия. Для кого-то стала бы уроком или предостережением.

Я надеюсь, что 22 февраля страна всё-таки увидит собственными глазами, как вершится правосудие. Ведь суд должен нести воспитательную функцию, а не проявлять деликатность и бережное отношение к подонкам. Кстати, было бы любопытно узнать, как на подвиги садиста отреагировали школа и вуз, его воспитавшие. Реакция матери известна. На вопрос, как она родила такого урода, она ответила: «Молча».

Не могу не поделиться своим возмущением поведением подсудимого. Если ассистент этого нелюдя постоянно прятал голову в капюшон, прикрывая лицо, то сам садист держался так вальяжно, с таким чувством собственного достоинства, как  будто его не судить будут, а орден вручать.

Думаю, что именно это обстоятельство в совокупности с известными Интернет сообществу откровениями сыграли свою роль в том, что над несколькими присутствовавшими возобладали эмоции, и они, не сдержавшись, слегка накостыляли «герою». Уж поверьте очевидцу события – публикации об избиении Ведулы сильно преувеличены. Хочу верить, что суд вынесет справедливую оценку «деятельности» мучителей животных и дело не дойдёт до суда Линча.

Не могу не отметить очень важное, на мой взгляд, обстоятельство: пришедшие к суду люди, как и Податковый Майдан, и выступления чернобыльцев и афганцев, как акция И-нет пользователей,  показали, что им не нужны вожди. Конечно же, у акции есть инициаторы и организаторы – не политики, не функционеры. Просто люди, любящие животных. Низкий им за это поклон, потому что без чьей-то инициативы подобные акции невозможны. А собравшиеся по этому призыву показали высокий уровень человечности, уважения к себе и нормам человеческой морали, за которые они готовы постоять. Общество реально готово бороться и побеждать, не дожидаясь милостей от правителей.

Для всех неравнодушных: суд состоится 22 февраля в 14-00 по адресу Жилянская, 142. Приходите пораньше: думаю, будет полный аншлаг.


3770 раз прочитано

Оцініть зміст статті?

1 2 3 4 5 Rating: 4.78Rating: 4.78Rating: 4.78Rating: 4.78Rating: 4.78 (всього 18 голосів)
comment Коментарі (1 додано)
  • image Уже после того, как была написана эта статья произошли события, о которых нельзя молчать. 1) Наша дорогая (в полном смысле этого слова) КМДА прекратила финансирование приюта для животных в Пирогово. Более тысячи животных сейчас выживают только благодаря усилиям сотрудников и волонтёров. 2) Поднялся вопёж вокруг "избиения" садистов в суде. Это спланированная акция, единственная цель которой дискредитировать не живодёров, а тех, кто выступает за их ответственность перед законом за все мучения, приченённые невинным маленьким существам. Я не сомневаюсь - большинство людей возмущено пытками, применёнными к пушистым малышам и призываю всех прийти 22 февраля к суду в поддержку своей позиции.
    (Створено Ярослава, Лютий 16, 2012, 11:57 AM)
Найпопулярніші
Найкоментованіші

Львiв on-line | Львiвський портал

Каталог сайтов www.femina.com.ua