Донбасс: депресия или деградация?

Написав заглавие статьи, я невольно остановился: хочу писать о Донбассе, и мимоходом передо мной встали десятки глаз замечательных, глибоко порядочных людей из этого края, ведь помните, для того, чтобы дать человеку наивысшую характеристику, просто говорили – «он из Донбасса». В просторечии это значило – человек слова, такой никогда не подведет. Легкая грубоватость, дескать, «мы – шахтеры», с лихвой компенсировалась готовностью протянуть руку помощи, подставить плечо, ни при каких обстоятельствах не терять головы.

И представьте мое потрясение, когда, приехав на работу в маленький горняцкий поселок, я столкнулся с другим Донбассом! Такой наглости и хамства со стороны больших и маленьких начальников я не встречал даже в сибирской глухомани. До сих пор стоит перед глазами отчаянный шахтер-инвалид Володя, большая умница, человек, ценой своего здоровья предотвративший гибель десятков людей. Через год он, уже инвалид, пришел в шахтоуправление с просьбой устроить беременную жену на работу. Такого начальственного мата в адрес беременной женщины я больше не слышал никогда в жизни. Однако потрясло меня другое – опущенная голова и молчание моего приятеля. Потом до утра мы пили водку и слушали наставления Володиной супруги о его «правильном» поведении. Дескать, испорть он отношения с пузатым самодуром, и в поселке больше не жить. А куда подеться ей, да еще с мужем-инвалидом. И это тоже Донбасс. Но, прежде чем судить Володю и его жену, попробуем разобраться, в чем тут дело.

Современные проблемы Донбасса были заложены еще в послевоенные годы. После освобождения в 1943 году Донбасс представлял собой обезлюдевший край з полностью разрушенными шахтами и заводами. Но стране нужен был уголь. И власть решила эту проблему привычным для нее способом – массовым переселением народов, причем в западных областях Украины и Белорусии вопрос стоял четко: или лагерь или Донбасс. Сюда же потоком пошли так называемые спецпереселенцы, а также заключенные и пленные, которые в очень короткие сроки возродили нужные шахты и заводы.

В этой гонке 1943-1955 годов не вспомнили лишь об одной мелочи – людям для жизни нужны жилье, больницы, в конце-концов, театры, и главное – сносные условия труда, ибо травматизм на шахтах был ужасающим. Но власть компенсировала все это одним – громадными зарплатами шахтеров и доступной водкой. Тогда же, вместо того, чтобы разобраться в нарастающих проблемах, репрессивно-пропагандистский апарат начал активно романтизировать шахтерский труд. А кто в этом сомневался, тех быстро приводили в чувство комплексом мер, начиная от перевода на участки с ничтожной добычей и заканчивая воспитальными мероприятиями со стороны участкового. В шахтерских поселках руководство шахт могло все: уволить жену из столовой, выселить семью из барака, запретить продавать продукты в магазине, в конце концов, просто посадить. Десятилетиями в местных руководителях воспитывалось уничижительное отношение к шахтерам. Сомнительного человеческого материала было не жалко – всех этих бывших лапотных крестьян, спецпереселенцев, «западников» жалеть не приходилось. Главное – план любой ценой, а человеческого материала хватит.

         В это мутное время в шахтерских поселках буйным цветом распукается блатная романтика, как естественная реакция на официоз властей. Вспомним В.Высоцкого:

Спустился в штрек, и бывший зек –

Большого риска человек

Сказал: «Беда для нас для всех, для всех одна:

Вот раскопаем, он опять,

Начнет три нормы выполнять,

Начнет стране угля давать – и нам хана»

(Случай на шахте).

Однако не все зеки спускались в штрек, большинство из них оседали в городских пригородах – Нахаловках, Пивневках, Шанхаях, где отравляли своим смрадным присутствием жизнь населения, вовлекая часть шахтерской молодежи в свои грязные дела. И была черта, которая объединяла урок с шахтерским начальством – и те и другие одинаково презирали работяг, в поте лица добывающих уголь, и те и другие стремились жить за счет простого человека. Уровень преступности в промышленных районах Донбасса всегда был на голову выше, нежели в целом по стране, и подпитывался он безысходностью жизни в шахтерских поселках.

Конечно были и праздники, и медали, и съезды шахтерских передовиков. Но это не меняет главного: в стратегическом плане Донбасс десятилетиями загоняли в депрессивное состояние, и в конце восьмидесятых дотации нашему шахтерскому региону уже составляли 12 миллиардов полновесных советских рублей.

Вот с такими проблемами и вошел Донбасс в бурные девяностые, когда править бал начала приблатненная шпана, ни в грош не ставящая даже воровские традиции. Именно эта шпана, выбив воровскую элиту, заняла ее место. Автору этих строк не раз приходилось сталкиваться с воровскими авторитетами прошлого века. Они очень разные эти люди, но не может не вызывать уважения неуклонное соблюдение ими собственного кодекса чести и верность слову. Однако в девяностых Донецк далеко превзошел Чикаго времен сухого закона по беспринципности, жадности и жестокости, прежде всего, по причине невероятно быстрого слияния шахтерского генералитета с уголовниками новой формации. Они с невероятной быстротой подмяли под себя Донбасс и жадными лапами потянулись в другие регионы. Но для этого нужно было «взять» Киев.

Тут-то и пригодился Виктор Янукович. Вроде бы и приблатненный, вроде бы и бизнесмен, вроде бы и администратор, а главное – легко управляемый и способный гнать порожняк (болтать на темы демократии, заботы о народе, о христианских ценностях и человеке). Именно его выдвинули на первый поход по «взятию» Киева. Однако вышла осечка. Провинциал до мозга костей, Янукович во время первого похода вел себя «чисто по-пацански», что вызвало серьезную оппозицию не только к нему, но и ко всем «донецким». Помните анекдот: молодой человек устраивается на работу. Все хорошо, но кадровик просит рассказать свою биографию. Молодой человек: «Я родился в Донецке…». Кадровик: «Попрошу не угрожать!».

Провинциальность Януковича особенно ярко проявилась во время президентской кампании 2004 года. Вся Украина тогда потешалась над незадачливым «яйценосцем», его матерными спичами, над «проффессором» и тому подобным. А избиение ряда своих приближенных, обвинение Кучмы в измене! а «наколотые апельсины»! И, наконец, северодонецкая история по созданию ПИСУАРа и знаменитые «казлы»… Читатель, меня тошнит! Разрешите не продолжать!

Однако отдадим должное Виктору Федоровичу: он быстро учится. Уже в период парламентской кампании Янукович выглядел совсем другим человек. Правда им все еще периодически производились перлы типа «Гулаг Артёмовский» или «Анна Ахметова», но это мелочи по сравнению с предыдущими конфузами.

Настоящие проблемы начались у Виктора Федоровича во времена его второго премьерства. Помните страусиные туфли во время визита в Брюссель, списывание со шпаргалки текста в книгу отзывов? А главное, Янукович, не моргнув глазом, похерил все публичные договоренности и собственные подписи и начал активно формировать новую коалицию. Опять конфуз, на этот раз с Морозом. Скажите, дорогой читатель, в какой еще стране ТАКОЙ человек может возглавлять политическую партию да еще претендовать на высший пост в государстве? Ну не ту страну назвали Гондурасом!

Теперь о президентской кампании 2010. Здесь Виктор Федорович превзошел самого себя. Подобно Кисе Воробьянинову из «Двенадцати стульев» Ильфа и Петрова, он блестяще играет роль «отца украинской демократии и гиганта мысли». Правда, иногда срывается, как в Харькове, или заносится, как в Николаеве, однако ж работает в основном справно. Но нашего «гиганта мысли» подводят соратники. Одна Ганна Герман чего стоит. На сегодня нет более блестящего агитатора против Януковича, нежели эта пылкая мадам, перепутавшая политический подиум с одесским Привозом. (Одесситы простите). Впору ходатайствовать перед БЮТ о назначении ей персональной пенсии за заслуги. А господин Хлестаков-Азаров? Его рассказы, рассчитанные на уровень Тяпкина-Ляпкина, просто неприличны для страны с миллионами граждан со средним и высшим образованием.

И в этой связи у меня два вопроса. Первый: к господам Табачнику, Акимовой, братьям Клюевым и другим: как Вы себя чувствуете в этой компашке? И второй: как же эти деятели собираются управлять государством? Впрочем, ответ ясен: Витя-голодомор точно поверит, что он гений и выдвинет себя на шнобелевскую премию.

А теперь о серьезном. Падение интеллектуального уровня нации, очевидно, зашло столь глубоко, что Виктор Янукович со товарищи может всерьез полагать, что он может управлять государством и осуществлять в нем реформы. Если бы это произошло, не надо быть провидцем, чтобы уверенно прогнозировать вымывание из команды Януковича всех мыслящих людей. Останутся Германы-Азаровы вкупе с секретарями и водителями. Это первое. Второе: политические кастраты типа Ющенка и Яценюка собираются подыграть Януковичу с надеждой кое-что урвать со стола донецкого клана. Не выйдет. К власти рвутся «конкретные пацаны», для которых слово «интеллигент» звучит оскорблением. Готовьтесь ребята!

И третье, самое важное: трудовой Донбасс, загнанный в копанки и обнищавший до озверения, надо спасать всей стране, чего бы это ни стоило. Комплексная программа возрождения Донбасса, существующая на бумаге, должна наполниться конкретными мероприятиями, причем главное тут – не дать разворовать средства, как это было в предыдущие годы. И еще: чиновник, оскорбивший хотя бы невниманием рядового трудягу из Макеевки или Дружковки, должен восприниматься как личный враг новой власти.