Украина: испытание Майданом (попытка системного похода)

Украина вздыбилась. Пока что медленно, местами неуклюже, но страна постепенно освобождает себя от криминально-феодальной дикости прошлого. Еще скачут на ее плечах маленькие человечки, самоуверенно полагающие, что это они правят страной и у них «все под контролем». Но вглядитесь внимательней в их припудренные телеэкранные лица, и на них вы увидите растерянность и страх. Они еще убаюкивают себя и других ложью о собственном всесилии, дескать, если сумели одолеть помаранчевых, а этих и подавно одолеем, опыт имеется. В крайнем случае, потеснимся на властном Олимпе, найдем теплые местечки для главарей Майдана, а остальных загоним куда надо.

Полноте, господа! Даже поверхностный взгляд дает все основания утверждать: глубина и сила нынешнего кризиса намного превзошла события 2004 г. Тогда кризис имел четко выраженные характеристики ПОЛИТИЧЕСКОГО противостояния с вкраплениями требований социального характера. Разрешить его могли и разрешили политики, традиционно направившие народное недовольство в безопасное для себя русло.

На сегодня кризис имеет четко выраженные СОЦИАЛЬНЫЕ характеристики, где политическая составляющая является хотя и важной, но только частью общего кризиса. Ясно одно: Украина вступила в новую фазу своей истории, а поворот в прошлое уже невозможен, но возможно самоуничтожение Украины как государства. Понимают ли это политики? Увы, далеко не все. Более того, калейдоскоп событий захватил их настолько, что немалая часть политических вождей идет ЗА СОБЫТИЯМИ, а не впереди их. Разница только в том, что власть настолько отстает в реагировании на процессы, происходящие в стране, что это приобретает характер стратегического провала. Оппозиция же лишь сейчас начала понимать, что она оказалась во главе МАССОВОГО народного движения, где политические цели являются средством достижения требований социальных.

Однако вернемся к основным составляющим нынешнего социального кризиса. Это – власть, народ, геополитический фактор, оппозиция.

Итак, ВЛАСТЬ. После бездарного предыдущего правления не составляло большого труда получить ее и сконцентрировать расшатанный государственный механизм в едином кулаке. На фоне громогласных деклараций о грядущих реформах, наведении порядка в стране и европейском выборе, власть добилась благожелательно-нейтрального отношения к себе. Даже попрание Конституции, криминальные преследования оппозиционных лидеров и невиданные масштабы обворовывания государства не всколыхнули общество. Однако именно они создали первые очаги напряженности в Украине, отнюдь не забывшей помаранчевый Майдан. Власть полагала, что она тоже помнит его уроки, и взялась демонстрировать грубую силу в подавлении малейшего проявления несогласия. Главная цель такого рода акций – запугать и деморализовать общество, ведь «под раздачу» мог попасть любой украинец – от олигарха до простой учительницы Мельниченко. В качестве орудия расправы была избрана отработанная еще в Донбассе тактика – милицейско-правовое беззаконие, усиленное отрядами «титушек», или как их именуют в Донецке – «быков». А чтобы все было «по понятиям», ключевые посты в руководящих структурах МВД системно заполнялись проверенными земляками. Эти не будут миндальничать, они привыкли к выполнению любых, даже самых людоедских приказов. Людям в милицейской форме ставилось лишь одно условие: расправа с неугодными власти освобождает их от любого соблюдения законов, позволяет, калечить, насиловать, грабить, лишь бы ты стоял на страже интересов «верхов». Милиция неуклонно криминализуется, превращается в преступное сообщество, опекающее целые отрасли преступного бизнеса.

И вот именно здесь произошел первый сбой. Попытки превратить целое государство в криминальную зону советского пошиба с паханами, смотрящими и вертухаями во главе, потерпели крах. Украина отвергла попытки навязать ей систему криминальных отношений и ценностей. То, что удалось криминализованным элементам в отдельно взятом регионе, не получилось и не могло получиться в Украине. Эти люди, как оказалось, плохо знают народ, среди которого живут, они не поднялись до уровня его культуры и менталитета. Нынешний украинец перестал полагаться на государство – его медицину, его социальную поддержку, его суд и защиту. Государство и общество живут как бы в разных измерениях, по возможности избегая друг друга. Но когда государство, руками жадных местных начальников и алчных милицейских чинов, начало вторгаться в его частную жизнь, преследовать его детей, отнимать его собственность, вот здесь терпение украинцев исчерпалось.

Ведь люди прекрасно поняли суть этой власти, которая озабочена только одним – финансовым процветанием десятка избранных олигархов. Хотя получение сверхприбыли за счет государства пышным цветом распустилось в Украине отнюдь не при этой власти, но именно она пошла еще на одно преступление против страны – попыталась насадить дичайшие формы монополизма, которые ныне мы можем увидеть на примере Донбасса. Заметим, что при всех особенностях правления Кучмы, он стремился играть на противоречиях конкурирующих бизнес-групп в обществе и, тем самым, выполнять роль арбитра, который устанавливает правила игры между ними. Однако именно Кучма недоглядел возвышение одной из самых алчных и агрессивных, которая, монополизировав и дочиста ограбив индустриальный Донбасс, готова была повторить этот опыт в пределах целого государства. Обжегшись в 2004 году, она добились успеха через пять лет. Их естественным состоянием есть монополизм – монополизм в экономике, политике, образовании, управлении государством. Им недоступно понимание того, что монополизм в постиндустриальном обществе является не просто шагом назад – это гангрена всей социальной системы, которая неминуемо завершится крушением государства Украина.

Склонность воровать все, что удается, не думая о завтрашнем дне, затмевает у них даже естественное чувство самосохранения. Воруют даже у своих немногочисленных сторонников. Организовав поезда из восточных областей на антимайдан, рассадили людей в холодные вагоны по 80 человек и вручили по 100-200 гривен, пообещав рассчитаться по приезду, что, понятно, не сделали. В Запорожье из-за этого возник настоящий бунт, у донецких «туристов» массовые отравления от некачественной еды. По данным сведущих людей, некие функционеры «наварили» на людях более миллиона гривен, то есть, на языке криминальных боссов, «скрысятничали» на количестве поездов, питании и оплате. Это вам не мелочь по карманам тырить, говаривал незабвенный Остап Бендер, это «шлеперы» (поездные воры) за работой, добавим мы.

Понимают ли умные люди в партии власти, куда толкают страну их нынешние главари? Безусловно понимают, свидетельство этому уже открытые брожения в рядах ПР, очереди в аэропортах самых дальновидных, и, наконец, бесконечные мелькания на телеканалах одной и той же десятки говорунов, уже слабо помнящих, что врали вчера. Умные ведь не лезут, понимают, что с аргументами власти можно репутацию так испоганить, что до конца века не отмоешься. Вон как секретарь СНБО заюлил, лишь только зазвучали обвинения в его причастности к избиениям молодежи. Не удастся господа клептоманы отсидеться за прокурорскими спинами, гром грянет, начнут они сдавать криминальное ворье пачками, ведь своя шкура всегда дороже. Да и слишком далеко вы зашли в своем безудержном грабеже страны вкупе со своими сателлитами, такими как «верные ленинцы» – коммунисты, ловко хоронящими свои откормленные на ворованных харчах ряшки от майданных ветров.

Однако умные должны понять: эта власть обречена, она по определению неспособна понять, куда она завела страну, она неспособна перестать воровать, а ее главари понимают только один язык – язык силы. Так сложилось, что сегодня еще можно избежать беды путем переговоров и компромиссов. Завтра будет поздно и тогда мера ответственности окажется для всех одинаковой.

ОБЩЕСТВО. В условиях экстремальных общество способно меняться в кратчайшие сроки, становясь мудрее и взрослея на глазах. Уроки Майдана 2004 г. помогли ВСЕМ украинцам осознавать себя СУБЪЕКТАМИ политических процессов с высоким уровнем чувства собственного достоинства. Однако власть оказалась неспособной понять это. Тотальный донецкий наплыв во властные украинские коридоры образца 2009 г. был воспринят народом как вторжение оккупантов. Наверняка среди них были и умные и образованные, но суть дела состояла в том, что новые пришельцы оказались неспособными внятно предложить обществу план выхода из тупика, в котором оказалась страна. Глухое раздражение начало перерастать во враждебность, а на «донецких» начали валить все без исключения скопившиеся проблемы. Этим неплохо воспользовалась вороватая местная номенклатура в областях, мгновенно поменявшая партийные ряды и взвинтившая поборы и взятки до немыслимых размеров. И все это на фоне спада экономики и падения уровня жизни населения. Подчеркнем, Украина к 2010 г. окончательно исчерпала все без исключения возможности наращивать экономический потенциал без проведения структурных реформ.

Однако так называемая реформа была предпринята этой властью в интересах исключительно олигархических групп путем безоглядного лоббирования их интересов. Финансовые вливания за счет государства, принятие серии законов в интересах монополистов, тендеры, льготы по налогообложению, продажа госпредприятий по заниженным ценам – вот далеко не полный перечень деяний нынешней власти «по покращенню життя вже сьогодні». Но и этого ей показалось мало: законами о налогообложении, уничтожавшими малый и средний бизнес, сокращением социальных выплат и льгот, урезанием пенсий она окончательно противопоставила себя украинскому обществу, превращаясь в одиозный придаток всесильных олигархов. На робкие протесты общества власть отреагировала системными и неадекватными репрессиями, главная цель которых была запугать людей. Подчеркнем, репрессии превратились в норму поведения этой власти, превзойдя даже худшие времена кучмовского правления. Попрание человеческого достоинства стало нормой, от которой гражданину уже невозможно спрятаться ни уходом в частную жизнь, ни показной лояльностью к власти. Судья, палящий в пьяном кураже в соседа по столику в кафе, или мажор, зверски избивающий девушку, стали визитной карточкой нынешнего правящего режима.

И все это на фоне разнузданной демонстрации роскоши правящей верхушки, которая, уверовав в собственную безнаказанность, утратила всякое чувство меры. Бесстыдная роскошь Межигорья, баснословные прибыли избранных, наживающих капиталы из воздуха обеспечили стойкую ненависть массы людей к правящей верхушке в стремительно нищающей стране. Причем ненависть от Донецка до Ужгорода включительно.

Вместе с тем зададимся вопросом, а каков социальный портрет тех групп в обществе, которые еще поддерживают власть? Постоянно уменьшаясь, она все же остается. Основу ее составляет немалая каста чиновничества и зависимых от нее социальных групп – учителей, библиотекарей, работников предприятий олигархов. Особую группу составляют люмпены, количество которых в стране неуклонно растет. Причем именно чиновники являются цементирующим ядром провластных сил. Привычка к субординации и корпоративные правила делают эту группу достаточно мобильной, а боязнь лишиться должности – послушным орудием власти.

В целом же можно однозначно утверждать: все ходы власти на упреждение народного сопротивления оказались неэффективными, более того общественные протесты по глубине, масштабности и организованности нарастают как снежный ком. Поворота назад не будет однозначно, этого уже не удастся сделать никому, а шаткое равновесие в обществе может поколебать даже незначительный случай. Но если (не приведи Господь) прольется кровь или власть попытается применить силу, то она рискует получить неконтролируемую вспышку такого масштаба, что будет сметена в считанные дни.

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР: Нынешний Майдан вынуждает расстаться с еще одной иллюзией, суть которой сводится к пресловутой фразе «заграница нам поможет». Ее так долго муссировали протестанты (как надежду на союзника) и власть (как объяснение причин народных протестов, якобы спровоцированных иностранными агентами), что в нее поверили все в Украине. Увы, сытенький и благополучный Запад в лице своих европейских политиков в который раз не сумел подняться до уровня геополитического измерения процессов, происходящих в нашей стране. Следует напомнить позицию З.Бжезинского: демократическая Украина – ключ к демократизации России, а значит к целостной и стабильной Европе. Без Украины европейское пространство не будет целостным и единым.

Однако европейские политики не поднялись выше собственных карьерно-корпоративных интересов. Странновато было наблюдать за миссией Кокса-Квасневского, которые, с регулярностью рейсового автобуса, наезжали в Киев сдавать собственные требования одно за другим. Начав с категорического требования немедленно выпустить Ю.Тимошенко и обеспечить возможность ее участия в президентских выборах, эти господа под конец вообще были согласны не обсуждать вопрос о политзаключенных в Украине. Следует признать, что отечественные шулера «развели как котят» западных политиков. Вот только возникает досадный вопрос, неужели им никто не докладывал, что для криминализованной верхушки нынешней власти все разговоры о европейских ценностях – «пурга», которую «гонят» только слабые.

Допустим, господин Кокс действительно произрастал как политик в оранжерейных условиях западного сообщества. Однако для Александра Квасневского отнюдь не тайной было поведение польских властей во времена народных волнений, которые по наводке Москвы проводили подлую и грязную, насквозь пропитанную ложью, политику против собственного народа. Весьма трудно поверить, что столь опытный политик не сумел предвидеть позиции официального Кремля на дрейф украинского государства в сторону Запада. Или, может быть, истинные намерения официальной Варшавы выбалтывают те польские деятели, которые ратуют за развал Украины и отторжение «всходних кресив» в пользу соседнего государства? Так не хочется думать, что пан Квасневский столь недальновиден.

Еврокомиссары изначально поставили себя в роль просителей межигорского сидельца, который, возомнив себя вершителем народных судеб, дошел до того, что демонстративно попытался учинить очередной разгон Майдана на глазах В.Нуланд и К.Эштон, накануне получивших заверения о неприменении силы против оппозиции. Украина не забудет мужественного и по-человечески понятного поступка американского дипломата, которая в ответ на дикость власти утром демонстративно появилась на Майдане. И если у кого-то есть желание избежать в дальнейшем напрасных трат сил и времени на переговоры с людьми, истолковывающими все требования о евростандартах и демократии «фюлькиными грамотами», нужно научиться говорить с такими особями на языке, доступном для них. Это – язык силы, подкрепленный угрозой потери их имущественного благополучия или свободы. Все остальное для них – сотрясение воздуха. Это хорошо понял Владимир Путин, который, даже не скрывая своей гадливости и презрения, внятно разъяснил хозяину Банковой его личные перспективы в случае поворота от Москвы. Оказывается, украинский гарант весьма понятлив и совсем не упрям, когда вопрос касается его частных интересов.

Очень жаль, что данное решение В.Путина при любых обстоятельствах не может дать ни одного положительного результата. Поступившие деньги будут банально разворованы, а частью проедены. Никаких вливаний в экономику страны эта власть осуществлять уже неспособна, тем более – осуществлять структурные реформы. Российские деньги могут лишь на короткое время оттянуть социальный взрыв, что, однако, сделает его более масштабным. Бесславная политическая кончина этого режима предрешена исторически, и нам остается надеяться, что такие решения правителей Украины и России не скажутся на дружественных отношениях двух государств.

ОППОЗИЦИЯ: При рассмотрении протестного движения в Украине чуть ли не правилом стало начинать с перечня ошибок и просчетов его лидеров. Да, были ошибки, вероятно, были моменты растерянности и неточной оценки ситуации. Однако давайте представим себе людей, идущих наперекор бешеному сопротивлению власти, использующей против них всевозможные методы воздействия, вплоть до незаконных. Представим себе, что эти люди, а также члены их семей живут как натянутая струна, каждую минуту ожидая коварного удара в спину. При этом необходимо принимать сотни решений, вести переговоры, отбиваться от клеветы, быть постоянно готовым к обострению ситуации и т.д.

Но в главном руководители Майдана состоялись; они не ВОЖДИ протестного движения, Майдан доверил им функции МЕНЕДЖЕРОВ, организаторов, и он же, Майдан, осуществляет контроль их деятельности в силу своих возможностей. Кстати, ситуация немыслимая для 2004 г. При этом именно Майдан может и должен сформировать из своих политиков ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ, причем в кратчайшие сроки. Де Голль и Тэтчер дорастали до этого десятилетиями, некоторые еврокомиссары не дорастут никогда, у нас же счет идет на месяцы.

Нынешний Майдан – это действительно массовое выступление среднего класса, который никогда не смирится с ситуацией полного равнодушия или даже враждебности государства к проблемам малого и среднего бизнеса, воспринимающего его исключительно в качестве безответного донора для пополнения казны. Именно его представители ставят резонный вопрос: почему, беря на себя всю ответственность и риски в бизнесе, формируя становой хребет украинского общества в экономической и духовной сфере, они совершенно бесправны в политической жизни? Почему чиновничество самовольно распоряжается национальным богатством Украины, не принимая участия в его воспроизведении? Потому приоритетная задача Майдана – защита интересов именно среднего класса. Однако следует понимать, что определенная часть его вмонтирована в бюрократическую иерархию и, прежде всего, в индустриальных районах страны. Реализация идей Майдана на Юго-Востоке должна учитывать данное обстоятельство, как и то, что люмпенизированные слои могут стать объектом манипуляций как за, так и против протестных акций. На сегодня они наемники власти, способные к организованным действиям только в качестве исполнителей грязных дел милицейских начальников.

Еще одна проблема оппозиции – тупость власти. Умный противник последователен и логичен в своих действиях, а значит предсказуем. Нынешние правители за четыре года не сумели наладить эффективных каналов получения, переработки и реализации информации. Власть выбросила из силовых ведомств, центральных органов управления способных и думающих профессионалов, заменив их на бездарных исполнителей, неспособных организовать даже примитивную провокацию, а не то что, наладить управление страной. Она хронически опаздывает и принимает решения, исходя из собственных эмоциональных оценок, не имея при этом никаких моральных ограничителей. Эта власть опасна стремлением вовлечь в свои деяния простых исполнителей, создавая, тем самым, преступный порочный круг. Но она обречена, и сейчас вопрос состоит только в том, как долго она будет пытаться хватать за горло украинскую политическую нацию.

P.S. Власть совершила еще одну гнусность, организовав нападение на журналистку Татьяну Чорновол. Зверски избита женщина, мать двоих детей, известный журналист, избиение которой связывается с ее обличительными материалами против Януковича, Захарченко, Клюева. Градус протестных настроений в Украине подскочил на порядок, однако, даже найдя организаторов и исполнителей, мы наверняка не выявим заказчика, подобно тому, как это было в деле убийства Георгия Гонгадзе. Напрашивается вопрос, не слишком ли много параллелей в деле опускания нынешней власти ниже плинтуса?

Вызывает недоумение и поведение некоего подполковника из аппарата МВД. Накануне он «засветился» на программе Савика Шустера и в карьер бросился поучать Народных депутатов и журналистов и даже навязывать ход ведения программы. Заметим, не министр или его замы и даже не пресс-секретарь как официальные представители МВД. Так мы рискуем на телеекранах увидеть дворника, вещающего о делах данного ведомства.

Вызывает удивление и компетентность указанного чиновника. Исходя из его слов, в МВД были проинформированы, где и когда ночует журналистка, что она передвигается в сопровождении близких ей людей. Значит, для этих господ не был тайной маршрут Татьяны Чорновол в ту злополучную ночь. Требует выяснения вопрос, насколько законными были действия оперативных служб, и есть ли основания для слежки. Непонятны сетования этого господина, что следствию якобы мешали Нардепы, забравшие видеорегистратор из разбитой машины. Позвольте, нападение на Татьяну совершено на трассе Борисполь-Киев, неплохо освещенную и снабженную собственными видеосистемами.

Однако появление такого рода господ отнюдь не является случайностью. В последние годы МВД Украины начало вновь брать на себя жандармские функции, не имея для этого ни опыта, ни квалифицированных кадров, а непомерное раздувание штатов лишь ухудшает ситуацию. Однако выполнение милицией несвойственных ей функций, сопряженное с безнаказанностью любых действий, направленных против политических противников власти, делает эту структуру опасной для всего общества с верхними социальными группами включительно. Привычка нарушать закон «для них», то есть социальных верхов, быстро ориентирует людей в милицейской форме также идти на любые нарушения «для себя». И если такой процесс не остановить, данная структура, вооруженная и сплоченная, начинает диктовать всему обществу правила поведения. Можем ли мы представить некоего министерского клерка, позволяющего себе поучать государственных деятелей, (в нашем случае Народных депутатов), как они должны оценивать ход политических процессов в стране. В Украине это уже реальность. А если учесть, что в нашем государстве ведомство господина Захарченко по совокупной мощи превосходит все силовые структуры вместе взятые (опять монополия, которой нет противовеса), мы рискуем получить ситуацию, когда такие ретивые подполковники начнут назначать даты съездов Партии регионов, а президент будет согласовывать кандидатуры глав районных администраций с местными гаишниками.