Какое же из зол выбрать?.. (Навстречу выборам Часть V)

Во-первых, хочу обратиться к своим критикам, высказавшим предположение, что я пиарю Юлю. Очень хочу надеяться, что всё написанное мною не выглядело, как предвыборная агитация ЗА или ПРОТИВ кого-то. Я не являюсь тайным или явным агентом какой-либо политической силы. Как когда-то сказала Монтян, «Я їх усіх зневажаю”. Но я бы добавила, всё-таки, – в разной степени. Мне хотелось поделиться с вами своими соображениями и сомнениями, потому что уверена – подобные мысли накануне выборов одолевают многих людей, во всяком случае, людей ответственных, которые болеют душой за будущее своей страны, своих детей и искренне хотят перемен. Выбор действительно сделать сложно.

Лично я пребываю в совершенной неопределённости и нерешительности относительно того, за кого я буду голосовать. Единственное, что я знаю твёрдо – на выборы я приду. Хотя бы для того, чтобы никто не смог воспользоваться моим голосом по своему усмотрению.

В перестроечный период в Одессе проходила выставка политического плаката. Среди них были очень интересные, мне сейчас хочется напомнить вам об одном. На нём не было ничего, кроме набора букв на чистом листе ватмана: ГЛСНСТЬ. Наверняка, вы помните лозунги того периода – Перестройка! Гласность! А на этом плакате, как вы уже поняли, была Гласность без гласных (или безгласных).

Так вот, я не хочу быть безгласной. И безропотной тоже быть не хочу. Украинский народ заслуживает лучшей жизни, но есть одно НО! Недаром считается, что наши недостатки есть продолжение наших достоинств. И наоборот. Я имею в виду такое прекрасное качество украинцев, как толерантность. Но именно толерантность, не знающая предела, превращает человека в раба. Именно такая толерантность, помноженная на совковый менталитет, приводит к прогибанию перед никчемной властью, к взаимоотношениям с властью, определяемым общеизвестным «Ты начальник, я дурак…». Власть (любую) надо крепко держать за загривок, не позволяя ей распускаться, ни в коем случае не прогибаясь под неё. А тем более, такую власть, как у нас. Прямо скажем, хамскую, вороватую, мало образованную и плохо воспитанную.

Но вернёмся к нашим мутонам – кого мы выбираем и почему. Так вот, о БЮТ. Начну с того, что эту серию своих набросков на тему выборов, я попыталась разместить, среди прочих сайтов, и на сайте «Кияни», младшем брате  Юлиного «Обозревателя». Отправляла каждый набросок по мере написания. Реакции никакой. При том, что кое-что из мною написанного в разное время было опубликовано на этом сайте, а кое-чем блок Тимошенко даже воспользовался как фишкой в своей партийной прессе. Причин такого игнора, на мой взгляд, две: во-первых, осторожность – иди знай, что я о Юлином блоке напишу, и во-вторых, тоже осторожность – уж очень неподобострастно я  обошлась с НСНУ, а у БЮТ с НСНУ на данном этапе если не очередная собачья свадьба, то период вероятной к ней подготовки. Вот и не дали ход материалам, которые могут не понравиться потенциальным союзникам, цензура, однако…

Кроме того,  нашей бесподобной по большому счёту плевать на людей. Я знаю об этом не понаслышке. Мне известны случаю, когда люди многократно к ней обращались, обращались к другим  членам этой фракции. Ни ответа, ни реакции – людей просто игнорировали. Причём люди обращались не за материальной помощью или по вопросам трудоустройства. Они поднимали социально значимые проблемы.

Невольно поймала себя на том, что напечатав аббревиатуру НСНУ, подумала, вспомнив про гласность безгласных, – похоже на несунов. Хотя для НУ это слишком ласкательно-уменьшительно. Калибр другой. Ну да бог с ними, не о них сегодня речь. Сегодня поговорим о БЮТ. Тема для меня очень сложная в силу моего собственного неоднозначного к ней отношения.

Сначала у меня была Майданная эйфория, затем постмайданная, не смотря ни на что, вера. Было ощутимое до боли СоЧувствие к красивой, умной женщине (редкий случай, когда не надо разрываться между красивыми и умными) в эпоху её премьерства. Когда её симпатики, среди которых была и я, диву давались, как она справляется с такими невероятными нагрузками, с этим ценовым и прочим саботажем при полном отсутствии поддержки, а то и откровенном неприятии со стороны президента. Лично мне очень хотелось, чтобы у этого миловидного и обаятельного символа Майдана всё удалось, чтобы Ющенко, наступив на горло собственной зависти (или назовём это амбициями), поддержал, не дал затоптать «любим друзям» и откровенным недругам её, Юлины, усилия по наведению порядка в стране.

Я не могу не отметить эту политическую силу, как единственную, РЕАЛЬНО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ, которая не стала блокироваться в парламенте ни с «регионами», ни с «коммунистами», которая после предательства Мороза не стала искать лазеек для пролезания во власть. Я бы не стала ставить ей в укор измены её соратников. Они ничем не отличаются от всех остальных политиков – они рвались во власть, поэтому не захотели и не сумели оставаться в оппозиции. И сравнение с регионалами в оппозиции здесь неуместны по той простой причине, что они были не в оппозиции, а в бегах,  потому что слишком серьёзно восприняли майданные обещания Ющенко.

Многие ругают Тимошенко, говоря о том, что она разрушила экономику страны, сделала невыносимыми условия работы малого бизнеса. Я же, не будучи экспертом, просто свято верила в тандем Тимошенко/Пинзеник и ОЧЕНЬ желала им успеха. Не берусь судить о долгосрочных перспективах такого тандема, но не думаю, что многих обрадовало то, что пришло им на смену. Полагаю, что в очередной раз кто-то решил свои собственные бизнес-проблемы, а нам рассказали, как при Тимошенко всё было плохо, а потом вдруг стало хорошо. Кому-то.

Если честно, я почему-то верю, что продлись Юлино премьерство дольше, да при президентской поддержке, да если бы Ющенко цыкнул на любих друзів и поставил их на место, то всё у нас сложилось бы – страна развивалась бы, с коррупцией всё было бы не так катастрофически, люди жили бы лучше. И не потому что Юля идеальная, а потому что она умна и ОЧЕНЬ  АМБИЦИОЗНА. Я думаю, я очень хочу верить в то, что она именно из числа тех, кто захотел бы доказать всем нам и всему миру на что она способна. Я думаю,  что её цель не пролезть во власть во что бы то ни стало, а стать государственным деятелем, признанным во всём мире, войти в историю, благодаря достижениям, которых при ней добилась бы наша страна. Хотя я прекрасно вижу, как часто она просто пиарится, врёт, а потом изворачивается. Но все остальные, на мой взгляд, ещё хуже. И уж точно не наша вина, что нам особо и выбирать не из кого.

 Есть старый анекдот о том, как реагируют женщины разных стран на то, что мужья застают их дома с любовником. Анекдот очень длинный, но в данном контексте хочу процитировать испанку: «Хуан! Ты кому веришь – мне или своим глазам?!». Вот я как раз хочу верить своим глазам. Я хочу видеть конкретную программу БЮТ и других партий и блоков, я хочу слышать очень конкретные вещи, сроки претворения запланированного в жизнь, а также меру ответственности за невыполнение своих предвыборных обещаний. Я хочу, чтобы у политиков был кодекс чести или свод законов, который не позволял бы им оставаться при власти в случае нарушения такого кодекса. Я хочу (или скорее, мечтаю), что до выборов мы все сумеем чётко определиться в своих предпочтениях, а люди, на которых мы остановим свой такой непростой выбор, нас не подведут.

На фото: Народный гнев под флагами политиков. Фото  Олега Андроса