«Это не театр абсурда, это и есть украинский суд», – блогер про «законну розправу» над українським добровольцем у Краматорську

Мы вже писали про справу, сфабриковану щодо добровольця - захисника України в АТО Юрія Коростелева: http://www.kontrast.org.ua/news/2330.html. Ось її продовження.

Формально это не суд, так как отсутствуют некоторые участники процесса, адвокаты, а значит, подозреваемый лишен права на защиту. Формально это не суд, потому что рабочий день уже закончился. Были и другие нарушения, о которых я напишу ниже. Это до такой степени не суд, что я даже не посчитал нужным вставать, когда прозвучало «встать, суд идет».

Судья забежала в зал после перерыва и сходу, не удостоверившись, что все участники процесса присутствуют, начала зачитывать решение о продлении содержания в СИЗО еще на 60 дней. Коростелев в это же время начал зачитывать свое ходатайство, которое судьи отказались принимать – заявляет, что дело открыла военная прокуратура, а следствие ведет полиция, что невозможно и противозаконно. Затем обращается к Порошенко, после чего его уводят.

Это не скучные судебные хроники. Потратьте время, посмотрите как «судят» добровольца, который воюет с первых дней, вплоть до своего задержания в январе, и который стопроцентно невиновен (о том, в чем его обвиняют, здесь – http://pauluskp.com/news/48cd29285) Возможно, точно так же будут «судить» и вас.

На видео еще одно спонтанное и крайне странное выступление в суде – судья забежала и зачитала какую-то бумагу, без присутствия адвокатов и прокуроров. Забежала, прочитала, выбежала. Это не театр абсурда, это и есть украинский суд. Если бы сам не видел, не поверил бы.

После каждого такого выбегания судей, все только переглядывались – «шо це було?»

Неадекватность и поспешность судей объясняется очень просто: если бы Коростелеву в тот день не продлили срок содержания в СИЗО, его надо было бы выпускать в понедельник 10 апреля, так как завершился предыдущий 60-дневный срок. Судьи получили четкую установку, поэтому лезли напролом, совершенно не стесняясь и нарушая все нормы.

К примеру, в одном из своих решений они даже забыли написать «Именем Украины». Видимо, судья оставила место для «именем ДНР».

Сначала дело о мере пресечения для Коростелева рассматривала судья Михальченко Анастасия Александровна. Она переведена в Краматорск из Горняцкого суда Макеевки. Давно замечено, что дела добробатовцев передают судьям, переведенным с оккупированных территорий. Причина в том, что они на двойном крючке, поэтому беспрекословно выполняют приказы по репрессиям патриотов.

Двойной крючок заключается в том, что судьи не только в любой момент могут быть обвинены в сепаратизме украинскими властями – на них могут давить и с другой стороны, на оккупированных территориях. В условиях договорняков, когда украинские менты и прокурорские занимают высокие должности по обе стороны фронта, двойное давление осуществить проще простого. К примеру, у судьи Михальченко в Донецке осталась квартира, а возможно и другое имущество, что видно из ее декларации.

К тому же, у судей с оккупированных территорий могут быть и личные причины для ненависти к бойцам добробатов. Адвокаты добились отвода Михальченко.

Второй судья, Лутай Андрей Николаевич, из Краматорска. Тот самый судья, с разрешения которого в январе был задержан Юрий Коростелев. На этом основании защита подала ходатайство о его отводе, после чего решение вынесла тоже местная судья Фомина Юлия Владимировна. У них просто выхода другого не было, благодаря работе адвокатов судьи с оккупированных территорий закончились, пришлось местных задействовать. Запомните их имена.

Заседания длились долгие два дня, в душном помещении. На второй день Коростелеву стало плохо – вновь дали о себе знать последствия попадания в бронежилет пули под Широкино. Как известно, попадание в бронежилет может поломать кости или повредить внутренние органы.

Коростелев подавал и такое ходатайство:

- Во время судебного процесса я, Коростелев Юрий, нахожусь в клетке. В соответствии с решением Европейского суда по правам человека, содержание лица в клетке во время судебного разбирательства является унижающим его достоинство, такое обращение не может быть оправданно никакими соображениями, такое поведение само по себе унижает человеческое достоинство. Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека, никто не может быть подвергнут пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению и наказанию. Согласно статье 17 Закона Украины «О выполнении решения и применения практики Европейского суда по правам человека» суды применяют Конвенцию как источник права. Принцип верховенства права в уголовном производстве применяется с учетом практики Европейского суда по правам человека. На основании вышеизложенного прошу устранить нарушение и продолжать рассмотрение ходатайства следователя без применения ко мне клетки, специальных средств и других средств унижения достоинства человека.

В соседнем пустовавшем зале заседаний (дверь напротив) вместо клетки было застекленное пространство – но судья Лутай отклонил это ходатайство.

Сам Коростелев уверен, что посадили его за препятствование перевозкам угля по железной дороге с оккупированных территорий. Этим он кому-то перешел дорогу. В следующих постах я раскрою эту тему подробнее. Пока скажу только, что он был одним из первых, кто докладывал командованию об угле – еще до появления скандальных видео с торнадовцами, которые останавливали составы.

Поэтому даже поручительства нардепов не помогают освободить Коростелева на время следствия.

Менты наводнили как зал заседаний, так и коридоры суда. Кроме того, они находились во дворе и вокруг здания, с автоматами, в бронежилдетах, касках, на броневике.

В зале сидели менты в штатском, 22 человека. В основном они заняли первые ряды, чтобы там не было активистов – сидели упорно, даже во время перерывов, что позволило активистам подшучивать над ними и спрашивать, снабдило ли их начальство памперсами. Нескольких ментов посадили и сзади. На видео диалог с ментом, который пристроился в углу на задней скамье – он, кстати, приехал на «лексусе».

Сначала я думал, что ментов в штатском посадили в зале только лишь для того, чтобы потеснить активистов, но в конце понял, что была и другая причина. Сотрудникам горотдела демонстрировали, что суд на их стороне, поэтому в будущем не нужно ничего бояться, так как любое беззаконие сойдет с рук. Главное, подчиняться нехитрым понятиям ОПГ НП.

Менты с автоматами стояли в два ряда от входа в суд до рамки. Это было похоже на конвоирование всех присутствующих. Один из бойцов, пришедших поддержать Коростелева, побывал в плену. Сказал, что «очень похоже на Щорса, 62». Кто не в теме, по этому адресу в Донецке находится здание СБУ, в подвалах которого ныне держат заложников.

Только что мне сообщили, что Коростелева после суда так и не отвезли в Артемовский СИЗО, его до сих пор держат в ИВС Краматорского горотдела. То есть, сейчас он полностью во власти ментов – без причин, что прямо нарушает закон. Зачем менты это сделали, можно только догадываться. Раньше они ему угрожали расправой над семьей, заставляя подписывать свои сфабрикованные бумаги.

Примерно через 7 дней в Бахмуте будет рассматриваться апелляция на это решение Краматорского суда. Точную дату сообщу позже. Активисты уже готовятся, и я призываю всех неравнодушных людей приехать, поддержать Коростелева. Приезжайте и из Киева, это не так уж далеко.

На фото: Юрій Коростелев, нагороджений багатьма бойовими нагородами.

Відео дивитись тут: http://patrioty.org.ua/blogs/to-ne-teatr-absurda-to-y-est-ukraynskyi-sud--bloher-pro-zakonnu-rozpravu-nad-ukrainskym-dobrovoltsem-u-kramatorsku-foto-video-114948.html