”Iнформацiйно-аналiтична Головна | Вст. як домашню сторінку | Додати в закладки |
Пошук по сайту   Розширений пошук »
Розділи
Архів
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Поштова розсилка
Підписка на розсилку:

Наша кнопка

Наша кнопка

Яндекс.Метрика


email Відправити другу | print Версія для друку | comment Коментарі (3 додано)

Этот наглый, наглый, наглый Приватбанк

Фінансовий Майдан, ФБ on Березень 15,2020

image

Кореспондент газеты «Каменярі-Інфо» Алексей Сияница встретился с известной украинской писательницей Викторией Колтуновой, чтобы взять у нее интервью по поводу действий Приват-банка, преследующего ее уже 4 года по надуманным, но весьма корыстным, причинам.

А.С. – Виктория, как я понимаю, вы взяли в Приват-банке кредит? На что-то очень срочное и необходимое? И попали в ловушку?

В.К. – Нет, ничего подобного не было. Просто в 2005 году я находилась в Киеве на съезде Национального союза кинематографистов Украины и в день отъезда, столкнулась с тем, что на Крещатике в магазине мне не хватило буквально несколько гривен для желанной покупки. Пришлось от нее отказаться. Дома дети мне сказали: мама, оформи карту Приват-банка, и деньги в поезде не украдут, и всегда будут лишние средства под рукой, когда не хватит налички. Я так и сделала и оформила кредитную карту на 3 000 грн. И год ею не пользовалась, не было нужды. Через год получила СМС из банка о том, что если по моему счету не будет движения, он будет закрыт. Я понимала, что банк должен на мне зарабатывать, раз я открыла карту, и стала иногда совершать некоторые покупки, ежемесячно пополняя счет, как было условлено при оформлении карты.

А.С. – Вы заключили с банком двухсторонний договор?

В.К. - Никакого договора от меня не потребовали. Я написала свою анкету, подписала ее и получила карточку. Универсальную. То есть она работала и как кредитная, и как расходная, на мои собственные деньги. Все. Второй экземпляр анкеты мне не дали. А я и не требовала, так как это же не договор, который подробно расписывается по всем условиям, и заключается в двух равноценных экземплярах. При этом мне сказали, условия работы кредитной карты посмотрите на нашем сайте.

А.С. – Что было дальше?

В.К. – А дальше наступили 11 лет полного взаимопонимания и любви ко мне со стороны Привата. Поскольку я ежемесячно пополняла карточку, при том не на 200 грн, как мне было положено с 3 000 кредитных денег, а иногда на 2000, иногда на 5000 – 6000 грн, то банк на мне неплохо зарабатывал. Ведь если я положила на карту 6000 грн и месяца два их не тратила, то они находились в распоряжении банка и ими зарабатывал банк. Поэтому я получала на все праздники поздравления и комплименты, СМС с цветочками и признания в любви. В конце концов, банк по своей инициативе, выдал мне ВИП карточку Голд, уговорил перевести свою пенсию тоже на их карточку Голд, а также застраховаться в пользу банка от физической травмы. Я страховок не люблю из суеверия, но пошла навстречу моим любимым менеджерам, поскольку этого от них требовало начальство.

А.С. – И каким же образом закончилась эта идиллия?

В.К.- Мой день рождения приходится на 4 января. Утром, 4 января 2016 года я получила обычную СМС с цветочками, поздравлением и пожеланиями счастья и здоровья. А через полчаса еще одно СМС уведомление о том, что в связи с достижением мною «критического» возраста, что ставит банк в опасное положение, поскольку я могу скоро умереть, мне блокируют карту и требуют в течение трех дней вернуть всю сумму дефицита одним платежом, 7804 грн. Иначе на эту сумму через три дня начнут начислять мне пеню, как за просроченный платеж. А у меня на этот день гости приглашены, еда в кулинарии заказана, и тут я остаюсь без денег! У меня стресс просто. Я звоню в банк и говорю, зачем вы мне карту заблокировали, я здорова, мои родители вообще дожили до 92 лет каждый, у меня два молодых поручителя, да я еще застрахована от физических травм. Хотите, я застрахую еще свою жизнь в пользу банка на большую сумму и буду платить ежемесячно страховку? Вы же ставите меня в неловкое положение! То есть, на тот момент я еще знала, что я ВИП клиент и ничего дурного не подозревала. И тут я впервые услышала от молодого голоса в трубке грубое: да ты ж скоро помрешь, и наши деньги пропадут! Деньги верни, а потом поговорим! И тут стресс переходит просто в шок. Но мне обещают, вернете эту сумму 7804 грн, и мы вам снова откроем карту, т.к. вы покажите себя платежеспособной. И наши отношения продолжатся как раньше. Я уже понимаю, что все не так безоблачно, но все-таки, деньги я должна. И в течение января и февраля я пополняю карту на 5000 грн. Карту мне разблокировали, правда со снижением лимита карты, а в марте мне ее заблокировали снова, хотя я продолжала расплачиваться. В апреле внесла еще 924 грн. То есть на апрель 2016 года у меня не только не было ни одной просрочки платежей, но я погашала карту, суммами гораздо большими, чем должна была, то есть не 3.5 % в месяц, а по 2 000 грн. и более.

Тем не менее, мне не только не открывают карту, но с самого 4 января, как и обещали, начисляют пеню на якобы просроченный платеж! То есть, я плачу, но за мной числят долг с самого 4 января и начисляют пеню. И я начинаю понимать, что, сколько бы я ни погашала, этот якобы «долг» мне никогда не погасить. Так как проценты начисляются на проценты, я плачу, а долг растет! Мало того, ко мне регулярно звонят и в самой грубой форме требуют погасить эту начисленную пеню одним платежом, до вечера.

Вместо «уважаемая и любимая клиентка», я слышу: ты животное, отдай деньги, ты же завтра сдохнешь, и деньги пропадут! Притом звонили даже в Новогоднюю ночь, в 15 минут первого!

Я пишу в головной офис в Днепре и требую, чтобы со мной общались вежливо. Мне отвечают, мы работаем с нашими менеджерами, они будут с вами общаться вежливо. Но словесный террор продолжается! С разных телефонов. Почему я знаю, что это сотрудники Привата, а не случайные прохожие? Потому что они сначала присылают мне СМС со все возрастающей суммой «долга», а потом грубияны, которые звонят, озвучивают ту же сумму. Они ее знают четко.

Промониторив прессу, я убеждаюсь в том, что мой возраст не причем. Такие же мошеннические схемы банк применял и к другим клиентам, у которых из 3000 грн. вырастало до 300 000 и больше. У какого-то украинца за такой несуществующий долг банк забрал имущество. Я предлагала ему объединиться, но человек махнул рукой и просто проклял тех, кто это делал.

То есть, все, что произошло со мной, есть хорошо продуманная схема. Под любым предлогом человеку навешивают долг, начинают накручивать проценты на проценты и практически человек не может расплатиться.

Я опять звоню в головной офис, в Днепр, требую прекратить телефонный бандитский террор и решить проблему цивилизованным путем. Есть об этом переписка на электронной почте. Банк юлит, врет и продолжает накручивать проценты. Я перестаю платить, так как мои деньги улетают просто в трубу, я плачу, а долг растет.

Но так как в Привате у меня еще была пенсионная Голд-карта, они начинают списывать с моей пенсии себе деньги на погашение якобы долга по кредитной карте! С одной карты на другую. Не оставляя мне денег даже на еду. Я закрываю пенсионную в Привате и открываю ее в другом банке.

И тут на какое-то время меня оставляют в покое. Не звонят, не обзывают, не оскорбляют. Я даже подумала, что там сменилось какое-то руководство, просмотрело текущие дела и дало отбой на мой долг, вычислив, что те 7804 грн я-то давно погасила. С избытком. Но, оказывается, это был просто ловкий ход для накручивания суммы долга, усыпление бдительности, привычное для наших банков.

А.С. – Вам следовало тогда подать в суд иск на Приват, почему Вы этого не сделали?

В.К. – Ну, понимаете, Алексей, если учесть, что на простого человека в нашем государстве наседают со всех сторон, и на все подавать в суд, то жить времени не останется. Они от меня отцепились с телефонным террором, а я-то знаю, что я права, я ничего не нарушила, что мне волноваться? Я тогда и не подозревала, что это обычная мошенническая схема банков. Они открывают несуществующий долг и долго не сообщают об этом клиенту именно для того, чтобы этот типа долг накапливался, накручивался как можно больше. Однако в середине 2017-го года я замечаю, что мне пенсию на карточку Ощадбанка вроде как недоплачивают. Иду в пенсионный фонд, и мне говорят, а разве вас не известили, что Приват-банк снимает с вашей пенсии 20% в месяц по исполнительному листу нотариуса? Вас должны были известить, прежде чем накладывать исполнительный лист.

Я бегу в исполнительную службу своего района. И только там вижу какую-то бумажку без печати и мокрой подписи, которой якобы меня извещают о том, что на меня открывается исполнительный лист. Это копия, а оригинал где? Я ничего не получала. То есть, нотариус знал, что все это липа, потому и не посылал мне извещение. Кроме того, по закону нотариус прежде, чем накладывать исполнительный лист, должен был проверить, нет ли спора между сторонами, согласна ли я с долгом? Если не согласна, нотариус никаких действий не производит, а банк должен подать иск в суд. Исполнительный лист открывается только тогда, когда обе стороны согласны в том, что долг существует.

Кроме того, я узнала, что этот киевский нотариус Р.О. Швец (я живу в Одессе, офис Привата находится в Днепре, а нотариус киевский! Чуете дух черного нотариуса?) еще арестовал все мое движимое имущество. То есть сын ездит на арестованной машине, если б ее загнали на штраф-площадку, сколько бы еще это денег стоило, забрать ее оттуда? Пока я отсудила бы машину назад, столько бы денег накапало, что эту машину не стоило бы забирать вообще.

Государственный исполнитель мне говорит: Виктория Григорьевна, у меня таких дел, как Ваше, воз и маленькая тележка. Подавайте немедленно в суд на отмену исполнительного листа и признание договора недействительным, а то они доведут ваш долг до 300 000 гривен и заберут имущество.

И ведь так и было с тем человеком, о котором я вам рассказывала, его довели до 300 000 и забрали какие-то дорогие вещи.

Я понимаю, что да, без иска в суд тут не обойтись. Подписываю договор с адвокатом Д. Череповым на юридическую помощь и прошу его ни в коем случае не подавать исковое, пока я его не посмотрю. Черепов обещает мне это, но потом куда-то пропадает, на звонки и е-мейлы не отвечает, и я узнаю, что иск он давно подал, не показав мне. Ознакомившись с иском в суде, я вижу, что единственным исковым требованием является требование отменить исполнительный лист нотариуса. Но я понимаю, что имею дело с отпетыми мошенниками и, если этот лист будет отменен, то они тут же накинут на меня второй. То есть, главный смысл иска должен быть в том, чтобы признать договор разорванным со стороны банка на дату 4 января 2016 года, когда мне сообщили, что карта блокируется, а я должна в течение 3 дней выплатить 7804 грн. И Закон так прямо и предписывает: с момента предъявления требования погасить сумму единым платежом, кредитный договор считается разорванным и проценты и пеня более не насчитываются, что логично и справедливо. Иначе происходит так, как это делают банки-мошенники, человек платит, а долг все равно растет, и выплатить его практически никак невозможно. Долг-то растет в геометрической прогрессии, а не линейной.

Рассмотрим правовую сторону дела, для чего я цитирую:

«Виконавчий документ про стягнення кредитної заборгованості - свідчить про закінчення строку дії кредитного договору (висновок Верховного суду у постанові від 13.02.2019 року у справі 759/8940/15-ц).

Верховний суд у постанові від 30.01.2019 року у справі №372/1489/16-ц роз’яснив наслідки звернення банку з вимогою про дострокове повернення кредиту: звернення з вимогою або з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі.

Такими діями кредитор на власний розсуд змінює умови основного зобов’язання щодо строку дії договору, періодичності платежів, порядку сплати процентів за користування кредитом, а також неустойку.

Окремо слід зазначити, нарахування процентів за користування кредитом, комісії та неустойки після закінчення строку дії договору, зміненого банком в односторонньому порядку суперечить вимогам закону.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 31.10.2018 року в справі №202/4494/16-ц (провадження №14-318цс18) та постанові Верховного Суду від 06.02.2019 року у справі №175/4753/15-ц.»

Это по закону. А я, так и не найдя своего адвоката, сама пишу ходатайство в суд об изменении исковых требований, то есть о признании договора разорванным со стороны банка и отмене исполнительного листа нотариуса. Но судья не принимает мое ходатайство т.к. там нарушена какая-то процедура по времени. То есть, я была права по сути, но это с самого начала надо было делать, подавать в одном иске три требования: считать договор разорванным, отменить исполнительный лист и обязать банк вернуть переплаченные суммы. Поскольку 7804 грн. я давно выплатила, а после того банк еще списывал деньги с моей пенсии, так что содрал с меня еще тысяч десять лишних. В конце концов, своего адвоката я увидела только на последнем заседании, когда судья Приморского суда Р. Д. Абухин вынес законное решение об отмене исполнительного листа, но высказал негодование по поводу моего недовольства тем фактом, что мой адвокат решительно не желал со мной общаться кроме как на последнем заседании.

- Адвокат вам не ваш личный психолог, - сказал судья.

Не личный психолог, конечно, но в данном случае мой личный защитник. И его задача состояла в том, чтобы решить мою проблему, а не просто формально подать исковое заявление, приведшее к частичному результату. Частичному потому, что, как я и предсказывала, лист был отменен, а банк продолжает требовать с меня несуществующий долг, и продолжает его наращивать!

А.С. – Почему же вы не объяснили это адвокату и в суде с самого начала?

В.К. – Я и пыталась. Но меня не слушали ни адвокат, ни судья. Знаете, в нашем обществе еще очень развит феномен сексизма, когда двое мужчин решают проблему, а женщине велят вообще не вмешиваться. Тем более, когда они профессионалы юристы, а женщина всего лишь писательница, журналистка, ну что она может сказать путного, смешно даже. У меня был такой случай, когда два юриста, сидя напротив меня, упиваясь своим мужским общением между собой, обсуждали, как можно доказать возникшее право собственности, а я сидя напротив них, время от времени безнадежно вставляла: да не надо ничего доказывать, там есть дарственная. А они меня не слышали и продолжали тратить время.

Вот так и сейчас, лист отменен, арест с моего имущества снят, но может быть наложен в любой момент еще раз, мошенники так обычно и делают. И мне говорят, этот лист отменен, а мы другой сделаем, верни долг в 130 000 грн. Продолжают звонить по телефону, угрожать, оскорблять и требовать деньги! При том, в самой грубой матерной форме.

А.С. – По закону вы должны обратиться в кредитный отдел по месту жительства, предъявить решение суда и получить справку о том, что банк не имеет к вам претензий, и вы можете даже возобновить с ним работу.

В.К. – О, вот тут и возникает самый интересный момент! Я, конечно, так и делаю, звоню в Днепр, мне вежливо сообщают, что кредитный отдел находится на улице Еврейской 52, там надо предъявить решение суда, получить справку и возобновить работу с банком, пользоваться на далее его услугами, чему Приват будет очень рад.

А.С. – Зачем вам далее пользоваться его услугами, вам, наверное, надо бежать от такого банка!

В.К. – Мне предложили работу в одной организации, а там зарплату начисляют на карточку Привата. А я не могу открыть новую карточку, потому что эти мошенники будут оттуда списывать мою зарплату. Поэтому вопрос надо решить окончательно. И я иду на Еврейскую 52 с решением суда, с заявлением и т.д. Иду совершенно спокойно, ожидая, что меня примет нормальный, адекватный менеджер, и все мы сейчас решим в рамках закона. Но тут возникает самый невероятный сюр!

На отделение банка вообще не похоже. Большая комната, где стоят столы, за которыми человек десять молодых людей. Дверь тут же за мной запирается на ключ. За первым столом сидит молодой человек, который на мой вопрос, как к нему обращаться, отвечает: Иннокентий. Странное имя, думаю. Излагаю свой вопрос, придвигаю к нему заявление. Он его отодвигает и грозно вопрошает: вы 130 000 наших денег, собираетесь возвращать, наконец!?

Я показываю решение суда, он его даже смотреть не хочет. И начинает на меня «наезжать» в духе тех самых телефонных жлобов, что обычно кошмарят по телефону от имени банка. Остальные с любопытством и удовольствием слушают его угрозы и оскорбления. Я подумала, что, скорее всего, тут сидят титушки банка, «вышибалы долгов», работа которых состоит именно в том, чтобы доводить до инфаркта клиентов по телефону.

А.С. – Виктория, а какой в этом смысл? Если человек не должен денег и суд это подтвердил, то он и не заплатит!

В.К. – Вовсе нет. Опять же вспомним, того клиента, который предпочел смириться, что-то отдать, чем воевать с ними и терпеть этот буллинг. Расчет здесь садистски точный. Например, меня заблокировали и устроили мне якобы долг, из-за якобы достижения возраста, опасного для отдачи долгов. И я ж не одна такая. А дальше все рассчитано психологически точно. Пожилому человеку ежедневно в грубой форме говорят: ты скоро сдохнешь, твое время жизни ушло, ты уже труп, ты уже гниешь на кладбище, отдай деньги, старый хряк, и мы тебя оставим в покое. И у человека от таких слов возникает депрессия, он готов отдать что угодно, только бы не слышать такое. И отдают, даже когда не должны. Вот на это и рассчитана эта подоночная схема. Один молодой голос, кстати, из самого Днепра, из головного, сказал мне: если вы дожили до таких лет и не нажили сто тысяч долларов, то вы – ноль, вы ничтожество. Я рассмеялась и спросила, а ты-то кто? Он ответил: мне 20 лет и у меня уже есть сто тысяч. Я тогда подумала, что эти титушки банка, наверное, получают процент от вышибленных денег.

Со мной у них так не вышло, я журналистка, прошла всякие горячие точки, в худших передрягах бывала, так что я закаленная. А другие сдаются.

А.С. – Чем закончилась встреча с Иннокентием?

В.К. – Иннокентий оказался Александром (кстати, сотрудникам банка запрещено называться чужим именем, и они должны носить бейдж), я ушла домой и из дома отослала ему такой мейл:

«Вікторія Колтунова levanta@ukr.net

Кому:

dp100593voa@gmail.com

Уважаемый Иннокентий! 

То есть, менеджер Саша! 

Действия презираемого всей украинской общественностью ПАТ Приват-банк квалифицируются по ст. ст. 190 и 189 УК Украины. Мошенничество и вымогательство. Чем сегодня занимались и Вы лично.

Наша беседа была мною записана на телефон, лежавший у меня в сумке, которую я держала на коленях. Эту запись вместе соответствующим заявлением я направляю в прокуратуру Одесской области. Для начала. 

Виктория Колтунова»

Назавтра получаю от него такой ответ:

4 марта 2020, 11:13:14, от "Александр Виноградов" <dp100593voa@gmail.com>:

Добрый день, подъезжайте, пожалуйста, когда Вам будет удобно, и я постараюсь Вам помочь в решении «проблемы». Предварительно наберите меня, что бы я был на месте и мог лично посодействовать в решении Вашей проблемы . Спасибо , жду звонка .

П.С мой контактный телефон 0507577114»

Я отвечаю:

«Вікторія Колтунова levanta@ukr.net

Кому:

Александр Виноградов dp100593voa@gmail.com 

Спасибо. Я очень рада тому, что наши отношения, наконец, войдут в законное русло. Приеду, как только смогу.

В.Г.»

Назавтра я снова беру все документы, решение суда, выписку по счету в доказательство, что я ничего не должна, наоборот, это банк мне должен, и сын меня везет в банк на своей машине, а для того, чтоб он в ней не сидел и не ждал, я беру его с собой.

Входим, я кладу на стол Виноградова документы, но тот внезапно вскакивает, запирает дверь на ключ и говорит мне: «Теперь ты отсюда не выйдешь, пока не заплатишь деньги / сensored/, поняла?

Сын говорит: не смейте так с ней разговаривать, она пожилой заслуженный человек!

Тогда менеджер, или может даже целый начальник кредитного отдела Приват-банка, наклоняется к его уху и говорит что-то такое, отчего мой сын заливается краской и смотрит на него с изумлением. Интеллигентный он у меня.

А Виноградов вслух произносит: знаю, знаю, я про нее все в Интернете вычитал, про нее даже статья в Википедии есть, а я вот заявляю, что она грязная воровка, украла наши деньги, и не выйдет отсюда, пока не подпишет мне согласие на уплату этой суммы.

Поворачивается ко мне: воровка, подпиши хоть на 18 000 согласие и я тебя выпущу.

Обратите внимание, и мне и тому мужчине, о котором я говорила, в конечном счете, предлагают вместо очень большого, неподъемного долга, закрыть всего 18 000. Это психологический расчет. 130 000 взять негде, а на 18 000 человек может согласиться, чтоб прекратить свои мучения. Но это все ложь! Когда я закрыла в течение месяца свои законные 7804 грн, мне все равно продолжали накручивать проценты и все равно арестовали имущество и взыскивали по 20% с пенсии. То есть, человек может заплатить 18 000 грн., а потом все равно лишиться автомобиля, мебели и т.д.

Я достаю телефон, чтобы позвонить в полицию. Думаю, если они его сейчас вырвут из рук и сломают, я потеряю массу нужной информации. Сын меня понимает, незаметно вынимает свой телефон и отходит в сторону.

Захватчики тоже понимают, и один из них говорит Виноградову, выпусти их, не связывайся с ней.

Я усаживаюсь на стул и говорю: я отсюда не выйду, пока полиция не приедет.

Двое каких-то мужиков открывают дверь, тянут меня за руки со стула, и выжимают сына и меня на улицу.

Придя домой, отсылаю Виноградову следующий е-мейл:

«Вікторія Колтунова levanta@ukr.net

Кому:

 Александр Виноградов dp100593voa@gmail.com

Итак, Виноградов, ты нарушил еще ст. ст. 146 , 147, 355 УК Украины, задержание человека против его воли, взятие его в заложники с требованием выкупа (уплаты 130 000 грн). Я была с сыном, то есть были задержаны более одного лица, это до 15 лет лишения свободы. А поскольку с тобой были еще человек 12 офисных бездельников, то это еще и преступный сговор группы лиц. Групповуха является отягчающим обстоятельством в преступлении. Жаль, что полиция не успела приехать до того, как вы меня, испугавшись полиции, выпустили. Не надо было мне уходить, надо было полицию подождать.

Объясняю, подробно.

Я просмотрела выписку банка за весь 2015 и 2016 года. На момент блокировки карты я за 15 лет не просрочила ни один платеж. Ни одного раза не нарушила условия договора, которого не было вообще. Была устная договоренность на основании анкеты. 

На день блокировки карты у меня не было НИ ОДНОЙ просрочки! А после того, в апреле и далее, ко мне на карту еще продолжали поступать деньги от моих заказчиков и тем самым пополнять счет. Таким образом, блокировка карты с начислением процентов на остаток суммы 7 804 грн. есть продуманное, намеренное, мошенничество с последующим вымогательством.

Вы незаконно списали с моей пенсии 10 000 грн. Это кража моих денег, наглое воровство. Верните деньги, мошенники!

В.Г.»

Через час мой телефон раскалился от матюков и такой грязной ругани, которую я и под пивной будкой от бомжей не слышала. Заблокировала один его номер, он позвонил с другого, третьего и четвертого. Видимо им для троллинга клиентов кучу телефонов раздают. Выключила свой. Когда открыла, там была такая СМСка, что… ну, не знаю. За гранью вообще. И где он вырос, в какой клоаке такое услышал?

А.С. – Вы ее можете тут привести?

В.К. – Нет, конечно, мы же для печати готовим интервью, а это совершенно непечатная словесная конструкция. Сплошное censored. Даже моих детей туда приплел, педофил, что ли?

Но на своем телефоне я ее сохраню, конечно. Для руководства банка.

Для чего я даю это интервью. Я хочу предостеречь других людей, которые попадают в эти ловушки, где сначала мягко стелют, а потом раздевают до нитки. Первое. Как только вас начали кошмарить по телефону, пишите в полицию, прокуратуру, наезжайте на руководство банка сами и подавайте иск в суд. Не ждите, пока банк доведет вас до отчаяния, а главное, имейте в виду, если эти мошенники вас не беспокоят, это не значит, что про вас забыли, это значит, что они потихонечку, подленько накапливают долг, которого нет. Чтобы потом напустить на вас титушек, коллектор, и отнять все, что им приглянется.

Второе. Самое главное.

НЕ ИМЕЙТЕ ДЕЛА С ПРИВАТ-БАНКОМ вообще.

Приват славится такими историями, как моя.

Вот пример. И таких много. https://politeka.net/news/economics/1117144-privatbank-vystavil-dolg-v-212-tysjach-iz-za-500-grn-tajno-naschityvali-godami

Это первое интервью. Во втором я расскажу, как последовательно, начиная со дня смерти моего отца, то есть, с 1999 года, у меня отбирали все мое имущество с помощью милиции, судов, просто грубой, физической силой, и все это, прикрываясь якобы законом, написанным специально для легализации грабежа . А зачастую - «Именем Украины».

11 марта 2020 г.

https://www.facebook.com/groups/All.Ukrainian.Movement.Financial.Maidan/permalink/2498009860527964/


24711 раз прочитано

Оцініть зміст статті?

1 2 3 4 5 Rating: 5.00Rating: 5.00Rating: 5.00Rating: 5.00Rating: 5.00 (всього 228 голосів)
comment Коментарі (3 додано)
  • image Каждый из нас любит почитать новости или посмотреть Youtube, что узнать что делается в мире и Украине. Но очень важно чтоб источник новостей был правдивый и Вы не получали лживую информацию. Я нашел очень хороший сайт и рекомендую его Вам - https://ukr-life.com.ua/ Последнее время читаю новости только здесь. Так же вот несколько из актуальных новостей, которые просто взрывает мозг: https://ukr-life.com.ua/razmer-posobiya-po-bezrabotice-v-ukraine/ https://ukr-life.com.ua/kalendar-buxgaltera-dlya-ukrainy/ https://ukr-life.com.ua/povyshenie-zarplaty-kontraktnika-v-ukraine/ https://ukr-life.com.ua/kakoj-budet-v-oktyabre-2018-goda-pogoda-v-ukraine/ https://ukr-life.com.ua/kurs-dollara-na-iyul-2018-v-ukraine/
    (Створено Igorxlv, Січень 15, 2022, 1:00 AM)
  • image Я поймала Приват на афере - дважды и трижды проводили через счет мои покупки, которые я совершала один раз. Пока я не подняла скандал и это прекратилось. При Коломойском такого не было.
    (Створено Элона Демченко, Березень 16, 2020, 11:57 AM)
  • image А теперь то, что произошло после того, как в газете "Каменярі-Інфо" было опубликовано мое интервью о махинациях ПАТ-Приват-банк. После публикации интервью, данного журналисту Алексею Сиянице, ко мне 11 раз звонил Приват-банк, с угрозами и оскорблениями за раскрытие схемы махинаций банка. После того, как я отказалась снять интервью, и заблокировала эти телефоны, на телефон моего сына Колтунова Сергея позвонил мужчина, хриплоговорящий матом, представился "частным помощником банка" и потребовал, чтобы сын заставил меня: 1) убрать интервью 2) выплатить им деньги, в сумме 130 000 грн., которые я банку никогда не была должна, 3) обещал меня прикончить путем организации несчастного случая в моем подъезде. Кроме того, я получила на свой телефон грязнейшее СМС от менеджера кредитного отдела Приват-банка Александра Виноградова. В устном разговоре он также обещал мне, что я долго не проживу, в крайнем случае, еще пару дней. Звонок от титушки банка записан моим сыном на диктофон. Менеджер Приват-банка прекрасно знает, что я журналист, и за угрозы расправиться с журналистом наступает еще большая уголовная ответственность, но, тем не менее, позволяет себе это. И это государственный банк, действующий от имени государства. Телефоны, с которых поступали угрозы: 050 757 71 14, 063 837 06 75, 097 081 0004, 093 128 54 82 , Колтунова Виктория Григорьевна, собственный корреспондент газеты Контраст» (Киев), сл. удост. № 052, собственный корреспондент журнала Мировое сообщество» (Франция), сл. удост. № А/20-МТ/18-Z.
    (Створено Виктория Колтунова, Березень 15, 2020, 1:47 PM)
Найпопулярніші
Найкоментованіші

Львiв on-line | Львiвський портал

Каталог сайтов www.femina.com.ua