"Русскоязычники" в Киеве

Благодаря «МЗ» я узнал о предстоящем заседании Парламентского клуба ВКРЕ в Киеве («В огороде бузина, а в Киеве... Шпигель», №148, «МЗ»). Название задуманного мероприятия звучит солидно, поскольку ради этого, собственно, и было затеяно. Но что все же стоит за этими словами, какое нам, американским евреям, до них дело? Во многом разделяя позицию и беспокойство автора статьи, хочу начать с того, в чем я с автором не согласен.

В своей статье Л.Школьник называет г-на Шпигеля фармацевтом. На каком основании, позвольте спросить? Какой он фармацевт? Зачем обижать людей благородной профессии? Мой отец был ученым-фармацевтом, его методики, наверное, и сегодня применяются в аптеках. Я помню его друзей и сотрудников-фармацевтов – настоящих интеллигентов.

Что общего имеет с ними Борис Шпигель, российский магнат на службе у власть предержащих? Сам он, кстати, считает себя по образованию историком. То, что он сегодня торгует лекарствами, ничего не значит – с таким же успехом он мог бы торговать и вениками. По-видимому, произошла опечатка и слово фармацевт надо было взять в кавычки.

Перейдем теперь к основной теме – к тому, в чем я с автором согласен.

Он справедливо говорит о «расширении московской идеологической экспансии» в Киеве. Чтобы лучше уяснить значение и смысл киевской встречи, необходимо оглянуться и вспомнить некоторые факты предшествовавшего периода. Прочитав заметку, я сразу вспомнил событие осени прошлого года – скандально-«эпохальную» встречу в середине октября в Киеве председателя Федерации еврейских общин России (ФЕОРа) А.Бороды, сподвижника Берла Лазара, с фашиствующим руководством МАУП – злейшими врагами еврейского народа и лидерами европейского, а то и межконтинентального, антисемитизма, отрицающими Холокост, проповедующими уничтожение Израиля и подпитываемыми из арабских источников. Как сообщалось, встреча эта «прошла в атмосфере взаимопонимания, взаимоуважения и здорового конструктивизма». Событие это взбудоражило евреев Украины. «МЗ» опубликовала тогда гневное заявление Президиума Всеукраинского Еврейского конгресса от 23 октября 2007 г. (№ 132, «МЗ» за 2007 г.), потребовавшего от ФЕОРа «извинения перед евреями Украины за свой ошибочный поступок» и предложения «заняться внутренними проблемами своей организации, а не устраивать показательные вояжи, встречаясь с расистами». ФЕОР Украины также осудила эту встречу. Что-то я не слышал, чтобы г-н Борода принес украинским евреям свои извинения.

Впрочем, информация в упомянутом заявлении ВЕК была неполной. Ситуация больше прояснилась, когда я познакомился с сообщением президента Ваада Украины г-на Иосифа Зисельса от 23 октября 2007 г. (www.vaadua.org, само сообщение здесь не рассматривается). В нем довольно подробно была описана произошедшая 22 октября 2007 года встреча президента Украины В. Ющенко с руководителями и представителями еврейской общины Украины и украинской общественности

Примечательна она была тем, что, возможно, впервые была созвана по инициативе президента, с участием руководителей силовых ведомств и СБУ, для рассмотрения актуальных вопросов жизни еврейской общины Украины. Ранее предложения еврейских представителей о проведении такой встречи оставались без ответа.

Что же так повлияло на руководство страны? Как оказалось, оно было озабочено двумя вопросами: всплеском сообщений в СМИ Украины и России о росте антисемитизма и нацизма в Украине, влияющем на имидж страны в мире. «Наиболее резонансным и неадекватным» из этих сообщений Зисельс назвал обращение к руководителям еврейских общин Европы президента Европейского еврейского конгресса В.Кантора. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Хотя Зисельс на совещании статистикой доказывал, что «стремительного роста антисемитизма» в Украине нет, ежемесячные сводки на сайте Ваада об этих фактах красноречиво свидетельствуют о существовании серьезной проблемы.

Вторым же фактором озабоченности президента было то, что сообщения эти были инспирированы извне, точнее – из России. Один из представлявших на встрече украинскую общественность академик НАНУ, директор института национальной памяти Украины И. Юхновский сообщил присутствующим, что «10 октября на встрече с евреями Путин задал направление «атаки» на Украину, Латвию и Эстонию». Еврейские вассалы, видно, взяли под козырек – «бу сделано» – и побежали исполнять высокое указание. (Вспомним – как раз через неделю А.Борода и прибыл в Киев на «эпохальную» встречу с МАУП). Этот фактор – попытка вмешательства извне – по-видимому, и являлся стержневым в решении президента о проведении встречи, его реакцией и отражением не вполне корректных действий Путина в отношении еврейской общины Украины.

Понять действия Виктора Ющенко можно – очень уж чувствительны в Украине, лишь недавно освободившейся от удушливых объятий «старшего брата», к имперским поползновениям Кремля и разыгрыванию им «еврейской карты». Как пишет Зисельс, «Виктор Ющенко также отметил, что украинская власть совместно с украинской общественностью и еврейской общиной могут сами справиться с этой проблемой». Эту особую, обостренную чувствительность Киева всегда нужно учитывать вояжерам в Украину из Москвы и извне. Нетрудно было предсказать, что встреча еврейских парламентариев в Киеве привлечет определенное внимание и вызовет различные комментарии радушных хозяев. А 24 октября В.Ющенко издал указ о возвращении свитков Торы, награбленных коммунистами, их владельцам – религиозным иудейским общинам.

Хорошо, что украинская власть следит и придает значение тому, что говорится о ней извне. Извне, однако, наблюдают и оценивают и ее действия – положительные воспринимают положительно, и негативные – соответственно. И если власти в Украине озабочены улучшением международного имиджа своей страны – я думаю, у них нет более важного направления работы, чем обеспечение безопасности и нормальной жизни евреев, восстановление исторической справедливости и решение, наконец, вопросов увековечения памяти жертв Холокоста – в Бабьем Яру и сотнях других мест Украины.

События, между тем, шли своим чередом, и вот 5 ноября прошлого года произошло событие всемирно-еврейско-исторического значения

А именно – впервые в мире в Москве был избран президент Всемирного КРЕ – уже упоминавшийся г-н Б.Шпигель. Для его избрания в Москву съехались представители из 27 стран. Америку представляла самая многочисленная делегация из шести человек во главе с Э.Ренко, Д.Щигликом (давно знающим Шпигеля по совместной деятельности и предложившим его кандидатуру) и М.Немировским и сопровождающим эту группу А.Ясеником. А открывал и вел заседание и процедуру голосования, как бы передавая эстафету, уже знакомый нам А.Борода. Только здесь он уже назывался Председателем континентального отделения ВКРЕ «СНГ и Австралия». Как видно, колода тусуется одна и та же, меняются лишь названия должностей. ВКРЕ – организация сурьезная – состоит из континентальных секций – ее минимальной единицы измерения (вот где пригодились уроки географии!). Б.Шпигель намерен превратить ВКРЕ в международную структуру русскоязычного еврейства с центром в Москве, с которой бы считались правительства и организации во всем мире. В этом контексте можно рассматривать и встречу в Киеве – в новом для ВКРЕ регионе.
Правда, при избрании Шпигеля произошел небольшой сбой. Участник американской делегации Инна Аролович воздержалась при голосовании. Она, видимо, рассудила, что как-то нелогично, чтобы общественную организацию, называющую себя «межгосударственной» и «неправительственной», возглавлял действующий сенатор, член правительственной структуры России, играющий «двоякую роль».

Тут, однако, действовал фактор, который сильнее логики, – деньги. Не случайно президентами многих организаций состоят миллиардеры или богатые люди, фактически покупающие эти должности. На их деньги, в основном, эти организации и функционируют. За чей же еще счет происходят все эти разъезды? Фактически же, через людей, ведущих бизнес с Россией или внутри нее, происходит своеобразное отмывание средств, которые Москва вкладывает в свою внешнеполитическую деятельность в иммигрантской среде в форме лоббирования своих интересов, прикармливания агентов влияния и пропаганды среди иммигрантов для смягчения негативных последствий своей реальной агрессивной политики.
Сразу после избрания Шпигеля появилось сообщение в новостях
Еврейского Телеграфного Агентства (JTA). В нем говорилось: «Ожидается, что Шпигель сделает большой финансовый вклад в организацию» (здесь и далее перевод с англ. – Ю.Р.). И затем: «Шпигель отрицал какое-либо несоответствие между его двумя ролями и отметил работу Конгресса по защите еврейских бизнесов, правовых и социальных интересов за рубежом».

Стоп! Обратите внимание, сколько в этом заявлении «свежих» мыслей! За рубежом – России?! Это наши интересы – евреев, эмигрировавших из бывшей империи и разъехавшихся по всему миру, или отделившихся от нее, граждан своих стран собирается защищать г-н Шпигель из Москвы с помощью своих представителей в других странах и континентах? Защищать – от кого? От правительств стран, принявших нас? Защищать – от нашего имени? Что – еврейские бизнесмены – вы готовы идти под защиту Москвы? Для этого вы уезжали и начали в своих странах новое дело? Конгресс вас защитит! Он готов создать для вас целую паутину бизнесов, сервисов, связей. Наверное, в Америке эта работа уже началась.

«Я не думаю, что будет какой-то конфликт интересов, – закончил интервью Шпигель, – потому что и конгресс (ВКРЕ – Ю.Р.), и государство (российское – Ю.Р.) оба заботятся о людях».

Здесь я оставляю уважаемого читателя наедине с этими откровениями. Думайте сами. Комментариев нет.

Вначале был ВКРЕ

Что же это за организация такая, существующая уже пять лет? Ее функционеры с гордостью сообщат вам, что она объединяет сотни организаций почти в 30 странах, на 4-х континентах. Необходимо, однако, иметь в виду следующее. Обычно «зонтичные» организации, естественно, создаются первичными, когда в этом созрела необходимость – структурно говоря, движение идет снизу вверх. В случае же с ВКРЕ все было как раз наоборот – движение искусственно шло сверху вниз. Вначале в Москве был громко создан «всемирный» конгресс. А затем уже в него объединялись существующие организации, структуры, регионы, континенты...
В Америке ВКРЕ вначале представляла невесть откуда взявшаяся группка самовыдвиженцев. И лишь спустя несколько лет, поняв нелепость этого положения, был создан так называемый Американский Форум ВКРЕ.
Об искусственности разделения евреев по языковому признаку уже достаточно писали. Ведь евреи всегда участвуют в жизни местной общины. Я иногда спрашивал себя – а что, если еврей из бывшего СССР разговаривает на языке народа, среди которого он проживал или проживает? На украинском, белорусском, казахском, например? Он что, тогда уже не входит в сферу интересов и «защиты» русскоязычного ВКРЕ? Например, в Америке успешно образовалась община бухарских евреев. Евреи диаспоры говорят на всех языках мира, но организация, выделяющая их по языковому признаку, существует только для русскоязычных! Очевидно, дело тут не в тех, якобы для защиты и заботы о ком эта организация создана, а в том, кем и где она создавалась. Если ее создатели в Москве говорят по-русски, значит, она и есть русскоязычная. На другом языке они не говорят. При выборе ее названия сыграло роль, очевидно, и то, что первоначально ВКРЕ был ориентирован на еврейскую иммиграцию в Израиле и на Западе, а затем уже «вкус» пришел во время еды.

А теперь, вспомнив немного предысторию, поговорим по существу вопроса.

Если идея создания ВКРЕ у многих вызывает сомнения, то последнее новшество этой организации с созданием парламентского клуба ВКРЕ представляется идеей порочной и вредной в квадрате. Давайте рассуждать – любой парламентарий в демократической системе представляет все население определенной территории своей страны. Кроме Израиля, евреи везде в мире являются национальным меньшинством. Поэтому, когда еврей удостаивается быть избранным во власть, подразумевается и подчеркивается, что он или она будут выражать интересы всех его избирателей. Например, известно, что «наш» Брук-Красный был избран не благодаря голосам евреев-выходцев из бывшего СССР, а только благодаря голосам чернокожих избирателей, среди которых велась интенсивная кампания и которые по-русски не спикают. Следовательно, хотя он и русскоязычный, но не может считаться представителем русскоязычной общины. Кто-то недавно посетовал, что Брук-Красный себя пока никак не проявил, вот он и проявляет себя как посланец ВКРЕ и поборник русских фестивалей в Нью-Йорке.
Итак, из парламентариев, представляющих население нескольких стран, ВКРЕ вдруг выбирает нескольких по национальному и языковому признаку и собирает их вместе, чтобы они могли представлять свою страну. Я думаю, это в принципе неверно, создает впечатление ложного представительства и компрометирует его. Кроме того, подразумевается, что встречаются парламентарии одного ранга обсуждать какие-то общие для своих стран проблемы, с учетом их обязанностей и возможного использования результатов обсуждения. Ничего этого нет и не может быть, искусственность организации этого парламентского клуба и притянутость очевидна. Съедутся, поговорят за евреев, поставят галочку и вернутся по домам. Видно, бузина не только в огороде, но и в головах некоторых еврейских деятелей.
В сообщении Л.Школьника о мероприятии ВКРЕ отсутствовало какое-либо упоминание об участии во встрече еврейских организаций Украины. Как же так, ведь это они представляют евреев своей страны? – подумалось мне.
Я позвонил в Киев – да, о встрече слыхали, очередная акция извне, но еврейские организации на нее не приглашены. Не напоминает ли это случай с Бородой!?

Сколько всемирных, континентальных, межнациональных и национальных организаций заботятся о бедных евреях! Теперь вот на одну больше стало. Казалось бы, хорошо! Чем больше, тем лучше будет евреям жить, правильно?

Я думаю, что как раз наоборот. Кто-то может сказать – пусть себе разъезжают за свой счет, нам какое дело? Во-первых, люди в мире могут подумать, что ВКРЕ со своими ресурсами представляет многих евреев своих стран, а не только самих себя. Это не так. Создается лишь видимость их некой активности. Во-вторых, став инструментом лоббирования и поддержки интересов России в мире на фоне подымающего голову и наглеющего российского империализма, ненавистного ранее угнетенным народам бывшей империи зла, ВКРЕ уводит в сторону и никак, по-моему, не помогает, а, напротив, вредит подлинным интересам евреев всего мира, в том числе русскоязычных.

12 марта 2008, Нью-Джерси

Послесловие газеты Kiev Post к итогам заседания парламентариев

Журналистка Анна Полуденко (газета «Kiev Post»,13 марта 2008), рассказывая о состоявшемся в столице Украины заседании еврейских парламентариев, отметила, что все они были единодушны в главном: у русскоязычных евреев – свои, уникальные проблемы, которых нет у их соплеменников на Западе – особенно в социально-экономическом плане, в сфере языка и культуры.

«Мы хотим быть уверенными в том, – сказал член Ассамблеи штата Нью-Йорк Алек Брук-Красный, – что те, которые, к примеру, эмигрируют в США, останутся евреями, потому что для них, прибывших как русские потомки, очень нелегко оставаться евреями и духовно, и этнически».
«Что касается проблем иммигрантов и лоббирования их интересов, политики могут обращаться за поддержкой и к другим общинам», – сказал в Киеве Брук-Красный.

Иосиф Зисельс, председатель Ассоциации еврейских организаций и общин (Ваада) Украины, считает, что основным источником финансирования ВКРЕ является Федерация еврейских общин России. «И мы поначалу приветствовали основную идею Конгресса: объединить евреев из бывшего СССР и помочь им сохранить национальную самоидентификацию. Но когда ВКРЕ стал менее демократичным, наши пути разошлись», – сказал Зисельс. Он также отметил, что среди спонсоров ВКРЕ были такие организации, как, например, Союз российских соотечественников, созданный при поддержке президента России В. Путина и финансируемый Институтом евроазиатских исследований. Таким образом, на взгляд Иосифа Зисельса, Конгресс трансформировался в еще один инструмент влияния и в результате нарушил один из главных принципов – невмешательства в государственные дела.
Еще один важный вывод Зисельса: «Если еврейская община Украины увидит, что она не в состоянии сделать что-то самостоятельно, она непременно обратится за помощью, но ни в коем случае не к России».

http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=178