О том как «донецкие» за нос премьера водили

Лапша – это очень питательно и относительно недорого. И решил зам. губернатора Донецкой области Александр Третьяк подкормить правительство этим национальным блюдом. И, в первую очередь, его первых лиц – премьера и первого вице-премьера. Наконец мы узнали (из самых достоверных источников!), чем питаются Юлия Тимошенко и Александр Турчинов. Об этом руководителям областных организаций УРП «СОБОР» и КУН сообщил господин Буяльский – в ответ на их письмо по поводу кричащих нарушений и злоупотреблений со стороны главы Шахтерской райгосадминистрации Владимира Черникова. А «проверкой на месте» изложенных партийцами фактов «занимался» заместитель главы ОГА Александр Третьяк, которому это дело было поручено.

Мы так понимаем, что проверка подразумевала бы его (либо других полномочных лиц по его поручению) выезд в Шахтерский район совместно с представителями политических партий и общественных организаций, о фактах сообщивших. И конечно же необходимо участие СМИ. На практике «проверка» обернулась сплошной клоунадой.

18 февраля заместитель главы ОГА Александр Третьяк собрал  «рабочее совещание по вопросам проверки доказательств в «Обращении Ясько Г.Г. и Олийник М.В. на имя премьер-министра Украины Тимошенко Ю.В.». Поговорили и родили шедевр чиновничьих стараний под №10-12 от 18.02.2008, адресованный на областные прокуратуру, СБУ, УМВД, центр занятости, управление охраны окружающей среды, управление земельных ресурсов, горный надзор, исполнительную службу, управление мелиорации и водного хозяйства и, конечно же, Шахтерскую райгосадминистрацию. Этим  службам не вменялось в обязанность проверять факты, изложенные в письме. Им предлагалось «подготовить справки».

И появился шедевр коллективного творчества, а вернее творчества Шахтерской райгосадминистрации. Потому что все службы просто подмахивали лапшу, составленную аппаратом Черникова и его соратников и озаглавленную закручено и лихо: «Щодо поновлення Копилова С І. на посаді директора СТОВ «Україна», доведення вказаного товариства до банкрутства, незаконного, на думку заявників, продажу майна товариства, викрадення документації». Документом сообщается, что  «за інформацією Донецької облдержадміністрації (лист від 29.02.08 № 01-01116-08/01) виконавчий лист за № 9150, виданий 25.10.06 Апеляційним судом Донецької області щодо поновлення Копилова СІ. на посаді директора СТОВ «Україна», з 26.10.06 до 26.12.06 перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції. 26.12.06 у відповідності до вимог пункту 8 статті 37, статті 77 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження закінчено у зв'язку з повним виконанням рішення суду».

Это не соответствует действительности: Копылов до сих пор не восстановлен на работе, а судебные исполнители не спешат выполнять решение судов. Есть и еще одна подлая ложь, «Щодо незаконного, на думку заявників, продажу майна СТОВ «Україна». У інформації прокуратури Донецької області зазначається, що рішенням господарського суду Донецької області від 11.08.06 відмовлено у задоволенні позовних вимог СТОВ «Україна» до ТОВ «Укрнацагропромгруп» про розірвання договору купівлі-продажу від 07.12.05 та задоволено зустрічні позовні вимоги ТОВ «Укрнацагропромгруп» про визнання права власності на майно, придбане за спірним договором купівлі-продажу.

За результатами перевірки прокуратурою області внесено подання про перегляд вказаного рішення господарського суду, у задоволенні якого ухвалою зазначеного суду від 20.11.06 відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.07 ухвала господарського суду Донецької області від 20.11.06 залишена без змін, а касаційне подання прокуратури області - без задоволення на підставі того, що у відносинах між СТОВ «Україна» та ТОВ «Укрнацагропромгруп» не зачіпаються інтереси держави».

Сообщаем, что Высший хозяйственный суд Украины своим постановлением от 31 октября 2007 года «Дело №253пн вынес решение «Касаційну скаргу ТОВ «Укрнацпромгруп» залишити без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2007 у справі № 25/243пн- без змін». А само выше названное  решение Донецкого апелляционного суда гласит: «Ухвалу господарського суду Донецької області від 17.04.2007 року по справі №253 пн за новоявленими обставинами – скасувати. Заяву про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2006 по справі №253 пн за новоявленими обставинами задовольнити. Рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2006 по справі №253 пн- скасувати. Договір куплі продажу б\н від 30.03.2005 з додатками до нього визнати недійсним». Неужели об этом не знал кагебист Третьяк? Но отправил в Кабмин вагон «лапши по-донецки для государевых ушей». И там она с удовольствием была потреблена господином В. Буяльським. И направлена отрыжкой назад в Донецк. Как известно, Донецк порожняк не гонит.

Скажем, что и по другим пунктам также произведена лапша. Пишет Буяльский о постановлениях Торезского суда по коррупции Черникова: «За результатами вивчення вказаного питання встановлено, що постановою Торезького міського суду від 04.03.08 по справі № 3-673/08 провадження по адміністративній справі стосовно притягнення до адміністративної відповідальності Черникова В.П. за порушення вимог пунктів "а", "г" частини 1 статті 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» припинено за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення». Но известно, что суд направил повестку противоположной стороне только в день заседания суда. И заявитель просто физически не мог присутствовать на заседании. Имеются большие сомнения, что само заседание состоялось.

Точно такие же филькины грамоты и в отношении выделения земли заповедника «Донецкий кряж». «29 - 30 березня 2007 року Державною екологічною інспекцією в Донецькій області та керівництвом регіонального ландшафтного парку «Донецький кряж» при проведенні спільної перевірки встановлено порушення вимог природоохоронного законодавства ТОВ "ФОТА", а саме факт самовільного розорювання в межах ландшафтного парку земельної ділянки площею 7 гектарів. Матеріали перевірки направлено до Донецької міжрайонної природоохоронної прокуратури, які у подальшому направлені по підслідності до Шахтарського МРВ ГУМВС України в Донецькій області. 15.12.07 кримінальну справу у відношенні директора ТОВ «ФОТА» Олексюка В.М. закрито у зв'язку з відсутністю у його діях складу злочину». И нет объяснений, почему дело закрыто, кто его закрыл, ведь самозахват земли, тем более, заповедной, уже является преступлением. И не дано правовой оценки в этом вопросе действий Черникова.

Впрочем, полностью Черникова даже Третьяку отмыть не удалось. Зам начальника главного управления  госслужбы вынуждено констатирует: «Крім того, за інформацією прокуратури Донецької області (лист від 25.02.08 № 19-75 вих-08) розпорядженням Шахтарської райдержадміністрації від 24.10.07 № 711 надано в оренду ТОВ «ФОТА» земельні ділянки Степанівької сільради без будь-яких обмежень. Зазначені земельні ділянки входять до складу регіонального ландшафтного парку «Донецький кряж». У зв'язку з цим, Донецькою міжрайонною природоохоронною прокуратурою підготовлено протест на вказане рішення».

А вот еще один шедевр, который нужно читать полностью. «Щодо встановлення відеопрослуховуючого пристрою в приміщенні Шахтарської райради та незаконного, на думку заявників, затримання охоронника будинку Шахтарської райради.

За інформацією Донецької облдержадміністрації Торезьким МРВ УСБУ в Донецькій області за результатами перевірки питання щодо встановлення відеопрослуховуючого пристрою в приміщенні Шахтарської райради в порушенні кримінальної справи за даним фактом відмовлено на підставі пункту 2 статті 6 КПК України.

Щодо затримання охоронника будинку Шахтарської райради, то за інформацією ГУ МВС України в Донецькій області прокуратурою прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи у зв'язку з відсутністю складу злочину». Получаеться, что люди премьер-министра согласны с тем, что милиция по подсказке чиновников из исполнительной власти захватывает безосновательно людей, захватывает государственные здания, устанавливает «прослушку» и т.д. Тогда зачем судить Цушко. Он ведь занимался тем же!

Таких маразмов в ответе вместе с заявителями  мы насчитали более двадцати.  Поэтому журналистское расследование продолжается. И главное. Готовиться замена для Черникова. Один с его соратников, Дмитрий Конаков, возглавлявший комиссию по СТОВ «Украина» и сделавший все для ухода от ответственности деятелей из «Укрнацпромгруп» в ближайшее время, как считает Мария Олийник, будет представлен губернатору. Произойдет рокировка. Черников – первый заместитель, а Конаков – глава администрации. Но это ничего не изменит в регионе.

 От редакции: Мы просим демократические СМИ подключиться к нашим действиям. Приглашаем телевидение. В Шахтерском районе есть что снять и что показать людям. И мы открыто обращаемся к высшим должностным лицам Украины с просьбой направить из Киева комиссию и проверить все на месте. Мы понимаем, что ниточки тянуться в высокие кабинеты. Но пришло время покончить с коррупцией в стране. Раз и навсегда. Давайте начнем с Донбасса. Вор должен сидеть в тюрьме. Читайте дальнейшие расследования по Шахтерскому району.